M. Sunak envisagerait des modifications à la pension d’État, y compris la fin du triple verrouillage. Il est entendu qu’une option examinée par les responsables de M. Sunak est un « double verrouillage » pour un an seulement, ce qui augmenterait les retraites du plus élevé de 2,5% ou de l’inflation de l’indice des prix à la consommation de septembre. Un député de haut rang a déclaré au Telegraph : « Une augmentation énorme serait injuste et nous devons avoir une exception. »
Cependant, rompre l’engagement du manifeste électoral de 2019 pourrait s’avérer politiquement difficile pour le chancelier de l’Échiquier, qui est sous pression pour fournir un plan pour aider l’économie britannique à se remettre de la pandémie.
Cependant, cela n’a pas été la seule controverse entourant la pension de l’État ces derniers mois, car une analyse utilisant les données de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) montre que la pension du Royaume-Uni est moins généreuse que celle d’autres pays d’Europe.
Le SNP a averti en juillet que la pension de l’État britannique est la moins généreuse de tous les pays du nord-ouest de l’Europe par rapport au salaire moyen.
Par exemple, les retraités britanniques reçoivent 28 pour cent du salaire de travail moyen lorsqu’ils prennent leur retraite, tandis que les retraités luxembourgeois et autrichiens reçoivent 90 pour cent du salaire de travail moyen.
Lorsque l’on examine le taux de remplacement net, qui mesure l’efficacité avec laquelle un système de retraite fournit un revenu de retraite pour remplacer les revenus, le Royaume-Uni se classe également moins bien que les treize pays européens voisins.
Le porte-parole du SNP pour le travail et les retraites, David Linden, a déclaré: « Après une décennie de coupes d’austérité conservatrices, des millions de personnes âgées vivent maintenant dans la pauvreté et le Royaume-Uni a l’une des pires retraites publiques du monde développé.
« L’indépendance est le seul moyen de protéger l’Écosse des coupes budgétaires des conservateurs, et l’Écosse a besoin des pleins pouvoirs d’indépendance pour protéger et augmenter les revenus des retraités.
« Boris Johnson devrait avoir honte que la pauvreté des retraités britanniques ait atteint un sommet de 15 ans sous sa surveillance, mais au lieu de cela, il a réduit le crédit de pension, supprimé la licence de télévision gratuite et réduit le crédit universel pour des millions de familles à travers le Royaume-Uni. »
« Je pense qu’il va essayer d’adapter le triple verrouillage compte tenu de l’évolution des revenus. Il pourrait éventuellement lisser les chiffres des revenus sur deux ans ou peut-être même trois ans. »
Il a expliqué que le Trésor pourrait « éliminer » l’impact des congés et de la pandémie afin d’atteindre un chiffre plus réaliste, similaire au plan que M. Sunak envisagerait.
M. Cameron a poursuivi: « Une alternative consiste à éliminer les effets de la pandémie sur la croissance des revenus moyens nationaux, et c’est celle qui a été évoquée ces derniers mois.
« L’Office of National Statistics (ONS) a produit le mois dernier ses chiffres de revenus et a montré quelle aurait été la croissance des revenus si vous aviez supprimé les congés et il a également considéré que la plupart des emplois perdus pendant la pandémie étaient des emplois moins bien rémunérés.
« Ce mois-ci, ils ont également donné une indication de l’évolution des revenus sur deux ans – ils ont augmenté de 7,1%, mais au cours de la dernière année, ils ont été de 8,6%.
« Il y aura un ajustement, ce sera d’utiliser les chiffres moyens ou de supprimer les distorsions causées par les congés et la pandémie. »
