Dieu merci, nous sommes sortis !  L'UE fait une crise de colère et traîne 23 pays devant les tribunaux pour non-respect des règles

Les États membres, dont la France, l’Italie, l’Espagne et la Pologne, ont reçu un ultimatum pour expliquer leur retard ou faire face à d’autres conséquences. Les règles de l’UE sur le droit d’auteur ont été adoptées il y a deux ans pour garantir des règles du jeu équitables entre les industries créatives du bloc et les géants en ligne tels que Google et Facebook. La Commission européenne a confirmé avoir envoyé des lettres de mise en demeure aux pays demandant des explications.

Il s’agit de la première étape de la procédure d’infraction de l’UE, qui pourrait éventuellement se terminer par des amendes énormes infligées aux gouvernements contrevenants jusqu’à ce qu’ils se conforment aux règles.

La date limite de mise en œuvre des mesures relatives au droit d’auteur était le 7 juin.

Les autres pays sont l’Autriche, la Belgique, la Bulgarie, la Croatie, Chypre, le Danemark, l’Estonie, la Grèce, la Finlande, l’Irlande, la Lituanie, le Luxembourg, la Lettonie, la Pologne, le Portugal, la Roumanie, la Suède, la Slovaquie, la Slovénie et la République tchèque.

Ils n’ont que deux mois pour répondre à la lettre de la Commission, faute de quoi ils recevront un avertissement formel.

Après avoir reçu un avis motivé, la prochaine étape pour les eurocrates est de faire sortir les nations de la Cour de justice européenne à Luxembourg.

La Commission a également demandé à la France, à l’Espagne et à 19 autres pays de l’UE d’expliquer pourquoi ils ont manqué la date limite du 7 juin pour imposer des règles de droit d’auteur distinctes pour la transmission en ligne des programmes de radio et de télévision.

Les autres pays sont l’Autriche, la Belgique, la Bulgarie, la Croatie, Chypre, la République tchèque, l’Estonie, la Grèce, la Finlande, l’Irlande, l’Italie, la Lituanie, le Luxembourg, la Lettonie, la Pologne, le Portugal, la Roumanie, la Slovénie et la Slovaquie.

Les règles du droit d’auteur de l’UE ont été extrêmement controversées dans certains États membres.

Les juges de la CJCE ont déjà statué qu’une clause clé était conforme à la réglementation du bloc.

Le soi-disant article 17 oblige les plateformes de partage telles que YouTube et Instagram à filtrer le contenu protégé par le droit d’auteur.

Il est soutenu par l’industrie créative et a opposé des artistes et des éditeurs d’actualités à des entreprises de technologie, des activistes d’Internet et des groupes de consommateurs.

La Pologne avait déclaré que le filtre pouvait ouvrir la voie à la censure et a demandé à la CJCE de l’annuler.

Diego Naranjo, du groupe de campagne European Digital Rights, a déclaré: « Cela crée un précédent dangereux pour la future législation européenne et pour d’autres gouvernements du monde entier qui s’inspireraient de la censure légalisée du droit d’auteur en Europe. »

Et l’Association de la télévision commerciale s’en est également pris aux dispositions de l’article 17.

« Ces directives non contraignantes de dernière minute sont manifestement controversées et très susceptibles d’être contestées », a déclaré le directeur général d’ACT, Gregoire Polad.