Roger Federer se prépare pour un quart de finale de Wimbledon contre le Polonais Hubert Hurkacz alors que la star suisse vise son neuvième titre aux championnats. À 39 ans, il a impressionné par sa qualité continue, même si certains doutaient qu’il puisse maintenir ses niveaux à cet âge. Étant un grand joueur de Wimbledon, Federer s’est habitué au sol britannique au fil des ans.
Lors du tournoi de 2016, il est arrivé au milieu d’un tourbillon du Brexit alors que le Royaume-Uni votait pour quitter l’UE.
Bien que Federer ne soit généralement pas du genre à discuter de politique, il était plus qu’heureux de discuter de ses réflexions sur le référendum britannique à l’époque.
Concernant le vote sur le Brexit, il a déclaré : « Bien sûr, je l’ai suivi. C’est un jour historique. Je ne veux même pas penser aux négociations qui s’y déroulent maintenant. Pour vous, ça va être des années de négociations. C’est définitivement des temps intéressants à venir.
Le diplomate Federer s’est surtout concentré sur la beauté de la démocratie.
Il a ajouté : « C’est bien d’avoir la démocratie ici, d’avoir la possibilité de voter.
« C’est une belle chose. Beaucoup de gens sont sortis et ont fait ça. Ils ont pris une décision. Maintenant, vous devez faire les étapes nécessaires.
« Pour la Suisse, je ne sais pas quel impact cela va avoir. Je suppose que Bruxelles a beaucoup de travail à faire en ce moment.
« Nous les Suisses, nous allons le suivre. Nous avons aussi eu des hauts et des bas, être dans l’UE ou pas. Le temps nous le dira. »
La Suisse, comme Federer y a fait allusion, a eu ses propres luttes avec l’UE ces dernières années.
Il a déclaré : « En ce moment, tout est incroyablement conflictuel. Il n’y a plus de juste milieu.
« Vous avez votre point de vue, quelqu’un de l’autre côté a un autre point de vue et vous ne pouvez pas voir de compromis de part et d’autre.
« Je ne pense pas que ce soit un bon moyen d’entrer dans une quelconque discussion sur quoi que ce soit, certainement pas sur quelque chose d’aussi important que l’avenir de la Grande-Bretagne.
« Quand il y a un référendum, si c’est 51-49 ou 54-46, ce n’est pas assez gros, ce n’est pas assez clair.
« Cela devrait être un pourcentage beaucoup plus important pour changer quelque chose, donc vous savez que c’est vraiment la direction dans laquelle le pays veut aller. »
