Des dizaines de parlementaires canadiens appellent à l’action pour que les retraités britanniques qui ont pris leur retraite dans leur pays ne vivent pas dans la pauvreté.
On s’inquiète et on est de plus en plus en colère que les retraités britanniques qui se sont installés au Canada ne reçoivent pas d’augmentations annuelles inflationnistes de leurs pensions.
Cela signifie que certains des 125 000 retraités britanniques au Canada ne reçoivent que 46 £ par semaine, contre 156,20 £ qu’ils recevraient s’ils vivaient en Grande-Bretagne ou dans un pays où il existe un accord pour augmenter les pensions.
Les militants disent que le Royaume-Uni a maintenant rejeté quatre demandes depuis 2013 pour négocier des arrangements. Il est consternant qu’un accord existe aux États-Unis, mais que les personnes qui vivent au Canada aient des «retraites gelées».
Plus de 40 parlementaires canadiens ont assisté à un événement au parlement du pays pour montrer leur soutien aux retraités britanniques. Une demande clé est que leur gouvernement « parvienne à une résolution finale de la politique britannique gelée des retraites ».
Ils veulent que la question soit soulevée dans les négociations commerciales avec le Royaume-Uni.
Matt Jeneroux, député canadien d’Edmonton Riverbend en Alberta, a déclaré: «Je trouve incroyable que le gouvernement britannique permette à cette politique archaïque de se poursuivre, punissant leurs retraités pour avoir déménagé dans certains pays mais pas dans d’autres. Le Royaume-Uni a de la chance que le Canada soit intervenu et ait fourni son soutien là où il le pouvait.
« Mais cela ne devrait pas dépendre uniquement de nous ; un pays doit traiter ses retraités équitablement, avec dignité et respect. Le Canada est prêt à mettre fin à cette injustice. Il est temps que le gouvernement britannique travaille avec nous.
Les militants disent qu’à l’échelle internationale, environ un demi-million de retraités britanniques souffrent de pensions gelées.
La crise du coût de la vie a exacerbé les inquiétudes quant à l’érosion de la valeur de leurs paiements. Ils disent que 90% des personnes concernées vivent dans les États du Commonwealth, tandis que les retraités aux États-Unis et dans l’Union européenne bénéficient de pensions entièrement revalorisées.
Sheila Telford, qui préside le Consortium international des retraités britanniques, a déclaré : « Il est encourageant de voir comment le gouvernement canadien est intervenu et est maintenant déterminé à faire pression sur le gouvernement britannique pour qu’il mette fin à la politique discriminatoire de gel des pensions… Ces retraités gelés ont payé leurs cotisations obligatoires à l’assurance nationale, tout comme leurs employeurs dans l’espoir qu’ils seraient pris en charge pendant leur vieillesse.
« Nous attendons avec impatience que l’initiative canadienne soit une prochaine étape dans une résolution finale de ce problème qui s’envenime ».
Ian Andexser, directeur de l’Alliance canadienne pour les retraités britanniques, a déclaré: «Le coût de la vie n’affecte pas seulement ceux du Royaume-Uni; Le Canada connaît également une hausse des coûts.
« Les retraités britanniques qui ont déménagé au Canada sont obligés d’allonger de plus en plus leur pension d’État britannique. Mais il ne peut s’étendre que jusqu’à présent, il ne peut y avoir que tant de réductions.
« Je parle souvent à ces retraités, dont beaucoup ont dû réduire l’essentiel, dont certains ont dû reprendre le travail, et j’entends comment cette politique a affecté leur retraite, une période de la vie où ils sont censés être soutenu et soigné.
« Le gouvernement britannique et le gouvernement canadien doivent s’asseoir ensemble pour résoudre ce problème dès que possible. »
Lord German, vice-président du groupe parlementaire multipartite sur le gel des pensions britanniques, a déclaré que les gens souffraient « vraiment ».
Plus tôt cette année, la ministre du Travail et des Pensions, Laura Trott, a déclaré que le gouvernement n’avait « pas l’intention » de modifier sa politique. Le ministre des Affaires étrangères, David Rutley, a déclaré le mois dernier que le ministre des Affaires étrangères n’avait « pas eu de discussions récentes avec son homologue canadien sur cette question ».
