L’accord du Premier ministre Sir Keir Starmer pourrait contraindre le Royaume-Uni à copier les règles de l’UE (Image : Getty)
Sir Keir Starmer a été averti que son projet d’inscrire la Grande-Bretagne aux règles de l’UE risquait de gâcher une opportunité majeure du Brexit. Le précédent gouvernement conservateur a adopté une loi ouvrant la voie à des aliments génétiquement modifiés en Angleterre, qui, selon ses partisans, contribuerait à lutter contre la crise du coût de la vie et à renforcer la sécurité alimentaire.
Mais l’accord commercial alimentaire du Premier ministre avec l’UE pourrait obliger le Royaume-Uni à copier les règles plus strictes du bloc en matière d’édition génétique. Le député conservateur Jerome Mayhew, du Réseau conservateur pour l’environnement (CEN), a déclaré : « La guerre en Iran a un impact sur notre approvisionnement en engrais, et ce seront les agriculteurs et les consommateurs qui en subiront les conséquences à travers la flambée des prix.
En savoir plus: Les lecteurs débattent pour savoir si Starmer devrait être autorisé à suivre les règles de l’UE sans le vote des députés
« L’édition génétique est une nouvelle technologie qui peut apporter d’énormes améliorations dans notre capacité à produire de meilleurs aliments avec moins d’engrais.
« Profitant des avantages du Brexit, le dernier gouvernement conservateur a adopté une législation autorisant l’utilisation de nouvelles technologies puissantes dans lesquelles les experts britanniques sont à la pointe du monde.
« Mais les travaillistes risquent de sacrifier notre industrie naissante de l’édition génétique pour se rapprocher de l’UE.
« En imitant une fois de plus les réglementations européennes dans ce domaine, les ministres ramèneraient des formalités administratives surprotectrices et inutiles, compromettant gravement les avantages que cette industrie d’un milliard de livres sterling pourrait apporter à notre nation. »
Son collègue député conservateur George Freeman a qualifié la modification de la loi sur l’édition génétique de « véritable dividende du Brexit ».
Il a ajouté : « La guerre en Iran perturbe massivement les chaînes d’approvisionnement en nourriture, en engrais et en produits agrochimiques, laissant les agriculteurs et les consommateurs exposés à la flambée des prix et au risque de pénurie de produits alimentaires importés.
« L’édition génétique au Royaume-Uni est un secteur technologique potentiel d’un milliard de livres sterling avec un énorme potentiel d’investissement et d’exportation.
« Abandonner les libertés durement gagnées du Royaume-Uni pour être pionnier en matière de sélection végétale avancée dans le cadre d’un alignement plus étroit avec les règles de l’UE, sans obtenir le soutien de l’UE pour cette technologie, serait une énorme erreur. »
La technologie d’édition génétique est relativement nouvelle et implique de modifier l’ADN d’une plante pour apporter des changements qui pourraient se produire naturellement.
Le directeur du CEN, John Flesher, a déclaré : » Quitter l’UE a fourni à l’industrie britannique de l’édition génétique des avantages réglementaires importants. Ce serait une grave erreur de la part du gouvernement de les rejeter. «
« Grâce à la législation adoptée par le dernier gouvernement conservateur, le Royaume-Uni dispose d’un cadre de premier plan au monde pour l’édition de gènes agricoles, permettant une sélection de précision et doté d’un processus d’approbation rationalisé.
« Cela devrait contribuer de manière significative à notre sécurité alimentaire, à la résilience de nos cultures et aux prix payés par les consommateurs.
« Au lieu de redonner des pouvoirs à Bruxelles, les ministres devraient chercher des moyens d’aller plus loin, en libérant l’édition génétique des formalités administratives et en permettant aux agriculteurs et aux consommateurs britanniques d’en récolter les fruits. »
Cela survient alors que le Premier ministre souhaite engager le Royaume-Uni dans les formalités administratives de l’UE dans le cadre des pouvoirs dits d’Henri VIII.
Une nouvelle loi qui devrait être dévoilée dans le discours du roi le mois prochain permettrait d’adopter des règles du marché unique par le biais d’une législation dérivée, qui ne peut être modifiée et est généralement approuvée sans un vote normal des députés.
