Tony Blair a admis que l'UE était confrontée à un "échec à grande échelle" dans une vidéo déterrée

L’ancien Premier ministre britannique, M. Blair, s’est exprimé sur un certain nombre de questions au cours des 18 derniers mois, notamment la gestion par le gouvernement de la pandémie et, plus récemment, la décision de Joe Biden de retirer les troupes américaines d’Afghanistan. Le week-end dernier, il a qualifié M. Biden d’« imbécile » dans un long essai publié sur son site Web, tout en affirmant que la décision des États-Unis de se retirer de la région avait « applaudi tous les groupes djihadistes du monde entier ». L’ancien leader travailliste a ajouté : « L’abandon de l’Afghanistan et de son peuple est tragique, dangereux, inutile, ni dans leur intérêt ni dans le nôtre.

« Le monde est maintenant incertain de la position de l’Occident parce qu’il est tellement évident que la décision de se retirer de l’Afghanistan de cette manière n’a pas été motivée par une grande stratégie mais par la politique.

M. Blair, ardent europhile, a également été extrêmement critique à l’égard de la décision de la Grande-Bretagne de quitter l’UE depuis le référendum de 2016 sur le Brexit.

En janvier, il a déclaré dans un discours à Chatham House : « J’ai fait campagne si longtemps et si passionnément contre le Brexit parce que je pense qu’il s’agit d’une erreur stratégique non seulement de politique mais de destin.

« Je n’ai pas changé d’avis à propos de cette sagesse. »

Pourtant, dans une vidéo déterrée de juin 2005, M. Blair s’est adressé au Parlement européen et a creusé des trous dans le modèle de l’UE.

Il a averti que si l’UE ne parvenait pas à se moderniser, elle serait confrontée à « un échec à grande échelle ».

Blair a déclaré : « Si l’Europe faisait défaut à l’euroscepticisme, ou si les nations européennes […] répugner à affronter les changements autour [them] et se réfugier dans les politiques actuelles de l’Europe […] alors nous risquons l’échec, et l’échec à une grande échelle stratégique.

«En fin de compte, les gens voient toujours la politique plus clairement que nous, précisément parce qu’ils ne sont pas obsédés quotidiennement par elle.

« Mais le but du leadership politique, si nous arrêtons l’élargissement, ou excluons ses conséquences naturelles, cela ne sauverait pas un emploi, garderait une entreprise en activité, empêcherait une délocalisation.

« Pour un temps, ça pourrait, mais pas pour longtemps.

« En attendant, l’Europe deviendrait plus étroite, plus introspective, et ceux qui recueilleront des soutiens ne seront pas dans les traditions de l’idéalisme européen, mais dans les traditions du nationalisme. »

En 2017, M. Blair a affirmé que c’était sa « mission » de persuader les Britanniques de « se soulever » et de changer d’avis sur le Brexit.

Il a fait valoir que les gens avaient voté lors du référendum « sans connaître les véritables termes du Brexit » et a demandé « une issue à la ruée actuelle au bord de la falaise ».

L’ancien Premier ministre a naturellement reçu des vagues de critiques pour les commentaires d’un certain nombre de Brexiteers.

L’ancien chef conservateur Iain Duncan Smith a qualifié les commentaires d’arrogants et antidémocratiques tandis que Nigel Farage a déclaré que M. Blair était « l’homme d’hier ».

Le ministre des Affaires étrangères et futur Premier ministre Boris Johnson a ajouté : « J’exhorte le peuple britannique à se lever et à éteindre la télévision la prochaine fois que Blair lancera sa campagne condescendante.