Le président américain Joe Biden s’est mêlé au projet du Royaume-Uni d’envoyer des demandeurs d’asile au Rwanda.
L’administration de Biden serait « préoccupée » par le fait que cette politique pourrait nuire au processus de paix en Irlande du Nord, ont déclaré des responsables de la Maison Blanche. Cela survient alors que le Premier ministre Rishi Sunak a déclaré que son gouvernement ne permettrait pas à un tribunal étranger de bloquer les vols d’expulsion.
Plus tôt ce mois-ci, son projet de migration a subi un coup dur lorsque la Cour suprême a jugé qu’il violait le droit britannique et international. Le Premier ministre s’est dit « prêt à faire ce qui est nécessaire » pour mettre en œuvre cette politique.
Cela, dit-il, implique l’adoption d’une législation d’urgence pour bloquer toute nouvelle contestation de cette politique. Cela inclut toutes les menaces posées par le Convention européenne des droits de l’homme [ECHR].
Cependant, le projet de Sunak d’envoyer des demandeurs d’asile vers ce pays africain a attiré l’attention des patrons de la Maison Blanche. Ils s’inquiéteraient que cela puisse avoir des implications sur l’Accord du Vendredi Saint (GFA), qui repose sur la CEDH.
Le président veut s’assurer que toute législation remaniée ne porte pas atteinte à l’accord de paix, rapporte The Telegraph. L’équipe de Biden « garderait tous un œil sur l’Irlande du Nord » alors que le Premier ministre poursuit sa politique, a déclaré le New York Times.
Des hommes politiques irlandais auraient fait pression sur la Maison Blanche, craignant que la Grande-Bretagne ne se retire de la CEDH. Certains conservateurs de haut rang ont fait écho à ces préoccupations, avertissant que cela pourrait nuire aux relations entre la Grande-Bretagne et les États-Unis.
L’ancien ministre et président du comité spécial de la justice, Sir Bob Neill, a déclaré au Guardian qu’il avait des préoccupations similaires. Il a déclaré : Nous savons depuis longtemps que des lois telles que la Convention européenne des droits de l’homme constituent un élément central de l’accord du Vendredi saint. Tout ce qui porterait atteinte à l’accord du Vendredi saint serait vraiment dangereux pour le processus de paix.»
Parallèlement, un ministre du gouvernement a déclaré au journal : « Cet accord est fondamental pour notre place dans le monde. Nous savons tous ce que cela signifie pour Joe Biden. »
Le Premier ministre a essuyé les critiques de certains députés d’arrière-ban qui souhaitent que la « volonté souveraine » du Parlement ait préséance sur la CEDH, si nécessaire. Mais les responsables américains seraient préoccupés par les commentaires de certains conservateurs, notamment l’ancienne ministre de l’Intérieur, Suella Braverman.
Le ministre récemment décédé a déclaré que la Grande-Bretagne devrait se retirer de la CEDH pour respecter sa promesse de réduire la migration et d’arrêter les traversées de la Manche. Son successeur, James Cleverly, a toutefois reconnu que quitter la CEDH nuirait aux tentatives visant à arrêter les bateaux.
Même si les responsables britanniques semblent être au courant des préoccupations de la Maison Blanche, aucun problème n’est survenu depuis l’arrêt de la Cour suprême concernant le Rwanda. Le New York Times affirme même que les responsables de la Maison Blanche ont exprimé leur curiosité pour cette politique alors qu’ils luttent contre la hausse des niveaux d’immigration.
Ce n’est pas non plus la première fois que l’administration Biden exprime ses inquiétudes concernant le GFA. Le président, qui affirme souvent avoir un héritage irlandais, a également souligné l’importance de l’accord de paix dans un monde post-Brexit.
Il aurait considéré le Brexit comme une menace pour le processus de paix en raison d’une éventuelle frontière dure avec l’Irlande. Et, à l’occasion du 25e anniversaire du GFA, Biden a déclaré qu’il s’était rendu à une cérémonie en Irlande pour s’assurer que « les Britanniques ne se sont pas trompés ».
Le Département d’État américain n’a pas commenté la possibilité que la Grande-Bretagne se retire de la CEDH lorsque le New York Times l’a contacté. Mais il a souligné que sa « priorité reste de protéger les acquis » de l’accord du Vendredi saint.
