Sunak riposte après que les travaillistes se soient moqués de "deux coups d'État à la direction" et d'une année de "chaos conservateur"

Rishi Sunak a riposté après que les travaillistes se soient moqués de « deux coups de leadership » et d’une année de « chaos conservateur ». La députée de l’opposition Angela Eagle a noté que « cette année, nous avons eu cinq secrétaires à l’éducation, quatre chanceliers, trois premiers ministres [and] deux coups de leadership ».

D’autres membres se sont alors mis à chanter en répétant une ligne du célèbre chant de Noël « 12 jours de Noël »: « Et une perdrix dans un poirier ».

Mais Mme Eagle avait préparé sa propre réplique en plaisantant : « La perdrix a dû vendre le poirier pour payer la facture de gaz. »

Passant à un point plus sérieux, le député de Wallasey a demandé au Premier ministre : « Après une année de chaos conservateur, d’incompétence et d’auto-indulgence, le meilleur cadeau de Noël pour le public ne serait-il pas une élection ?

M. Sunak a évité le point de convoquer des élections générales.

Au lieu de cela, il a répondu que « la meilleure chose que les travaillistes puissent faire pour les gens serait de dire à leurs patrons syndicaux d’annuler les grèves ».

Le sujet de la grève, en particulier celle des infirmières, qui doit commencer demain, était le thème principal des PMQ de cette semaine, la dernière de l’année – notamment lors de l’échange entre le Premier ministre et Sir Keir Starmer.

Le dirigeant travailliste a déclaré que le pays souhaitait « désespérément » que M. Sunak « résolve » le problème des grèves imminentes – et, dans de nombreux cas, en cours.

LIRE LA SUITE: Indignation alors que le dictionnaire Cambridge met à jour la définition du mot femme

Le Premier ministre a également été critiqué par le chef du SNP Westminster, Stephen Flynn, qui a soutenu que les conservateurs devraient « suivre l’exemple du gouvernement écossais » afin de mettre fin à la grève au Royaume-Uni.

M. Sunak a répondu que l’annulation récente de l’action au nord de la frontière était en fait due à Westminster, et non à Holyrood.

Il s’est dit « heureux que le gouvernement britannique ait pu fournir 1,5 milliard de livres sterling de financement supplémentaire au gouvernement écossais pour les services publics », ajoutant qu’il était important de retirer « la politique du processus ».