Modifications «horribles» de l'impôt sur le revenu pour frapper les médecins généralistes – des milliers de «se retirer du régime de retraite du NHS»

Des organismes de bienfaisance dans le domaine de la santé, le Royal College of General Practitioners, la Royal Pharmaceutical Society et la British Geriatrics Society se sont réunis pour publier une lettre ouverte, exhortant le gouvernement à repenser sa proposition d’augmenter l’âge requis pour les ordonnances gratuites en Angleterre de 60 à 66.

La lettre a souligné leur « profonde préoccupation partagée » selon laquelle la suppression des frais d’ordonnance gratuits pour les 60 à 65 ans est susceptible d’intensifier les inégalités de santé existantes et d’avoir un impact dévastateur sur la santé des personnes âgées.

Age UK a détaillé : « Avec de nombreuses personnes âgées qui luttent déjà pour couvrir les frais de subsistance de base, ce prélèvement supplémentaire sur la mauvaise santé pourrait les empêcher de gérer leur état de santé, surtout si elles ont un revenu modeste mais toujours au-dessus du seuil des prestations.

« La lettre continue en soulignant comment la proposition du gouvernement aura un impact négatif durable sur la moitié (52 %) des 60-64 ans atteints d’une ou plusieurs affections à long terme. Alors que certains patients trouveront le changement abordable, un nombre important ne le sera pas. L’analyse d’impact du DHSC met en évidence que ces patients auront plus de mal à gérer leur état de manière proactive, se présentant dans leur service de santé local à mesure que leur état se détériore. Une nouvelle analyse d’Age UK révèle que chaque année, des dizaines de milliers de personnes peuvent nécessiter un traitement hospitalier, ayant réduire leurs médicaments parce qu’ils ne sont plus admissibles aux ordonnances gratuites.

« Le DHSC lui-même a estimé des économies de 198 à 257 millions de livres sterling par an pour le NHS dans son ensemble, ce qui représente une infime fraction du budget de 212,1 milliards de livres sterling du NHS. De plus, cette estimation ne prend pas en compte les coûts supplémentaires pour la santé locale. services d’aborder les problèmes plus complexes qui surgiront pour les patients qui se sentent incapables de payer leurs médicaments.

« Ces patients sont plus susceptibles de vivre dans des communautés plus défavorisées, avec des services plus sollicités et sous-financés que dans des zones plus riches. Il n’y a pas de mesures spécifiques en place pour diriger l’argent économisé par cette proposition vers des localités moins favorisées, et le changement risque sérieusement d’aggraver les inégalités de santé à un moment où le gouvernement et le NHS se sont engagés à les réduire. »