Les paiements de retraite de l'État dépasseront 11 000 £ l'année prochaine, mais les appels à « remplacer » l'augmentation du triple verrouillage

Qu’est-ce que le triple verrouillage ?

Il s’agit d’un engagement du gouvernement à augmenter chaque année la pension de l’État en fonction du taux d’inflation, du salaire moyen ou de 2,5 pour cent.

Le montant le plus élevé est utilisé comme mesure pour augmenter les taux de paiement, les retraités étant assurés de recevoir une augmentation considérable chaque année.

Sur la base du salaire moyen plus les primes, les retraites de l’État devraient connaître une augmentation de 8,5 pour cent l’année prochaine.

Cela représenterait la deuxième hausse de taux la plus importante de l’histoire du triple verrouillage, après la hausse de l’année dernière.

Si elle est mise en œuvre, la nouvelle pension de l’État passera de 203,85 £ par semaine à environ 221,20 £, tandis que l’équivalent de base passera à 169,50 £ par semaine.

Toutefois, les experts préviennent que les futurs gouvernements devront s’attaquer au coût du triple verrouillage pour les contribuables et trouver un moyen plus sûr de financer la retraite des citoyens.

Jon Greer, responsable de la politique de retraite chez Quilter, a expliqué : « À un moment donné, quel que soit le parti au gouvernement, il faudra faire face au fait que nous devons examiner la politique et la remplacer par quelque chose qui peut aider à garantir que les générations futures puissent avoir accès. à une pension d’État d’une valeur significative, durable et équitable.

« Le triple verrouillage peut être financièrement imprévisible, comme nous l’avons vu ces dernières années, où la flambée de l’inflation et la croissance des salaires ont déclenché une augmentation significative des retraites de l’État.

« Dans les années où l’inflation ou la croissance des bénéfices moyens augmentent de manière significative, le coût pour le Trésor est immense et incertain. »

Selon l’expert en matière de retraite, il existe des options pour garantir une « répartition équitable de la prospérité économique ».

M. Greer a ajouté : « Le rattachement des retraites à un pourcentage fixe du salaire moyen constitue un modèle plus prévisible et plus durable. Lier les retraites à un pourcentage du salaire moyen signifie que la retraite de l’État augmenterait en fonction de la prospérité du pays.

« Si la nation prospère et que les revenus moyens augmentent, les retraites augmenteront également. À l’inverse, si le pays est confronté à des difficultés économiques et que les revenus moyens stagnent ou diminuent, les retraites en refléteront la conséquence.

« Cela garantit une répartition équitable de la prospérité (ou des défis) économiques entre les générations. »