Les États de l'UE observent les manifestations de Polexit de « très près » en réfléchissant à la « limite » des pouvoirs du bloc

Charles Crawford a expliqué à GB News comment les manifestations qui ont éclaté dans plus de 100 endroits à travers le pays dimanche marquent un tournant pour les États membres qui évalueront si et ce que le pouvoir de l’Union européenne est capable de réaliser, comme entrer dans la politique intérieure de La Pologne, après des années de transferts de pouvoir des États membres au bloc qui se heurtent à des problèmes constitutionnels nationaux des membres.

Cela survient alors que plus de 100 000 Polonais ont défilé en faveur de l’adhésion à l’UE après qu’une décision de justice selon laquelle certaines parties du droit de l’UE sont incompatibles avec la constitution a fait craindre que le pays ne quitte le bloc.

La décision découle de ce que beaucoup qualifient de tentatives du Premier ministre polonais Mateusz Morawiecki pour éloigner le pays de l’Union européenne.

Mais malgré les spéculations croissantes sur ce que beaucoup suggèrent comme une relation qui s’estompe entre le bloc et la Pologne, M. Crawford a expliqué que les manifestations ne sont pas tant le résultat d’un affrontement sur les relations entre l’UE et la Pologne.

Il a plutôt suggéré que les questions en jeu sont des questions institutionnelles qui ont une signification plus large au sein du bloc.

M. Crawford a expliqué: « C’est vraiment une bataille institutionnelle en cours à Bruxelles, avec Varsovie et avec d’autres États membres de la limite des pouvoirs de l’UE. »

Il a expliqué qu’au cours des 60 dernières années, les observateurs ont vu le pouvoir des institutions européennes « vraiment grandir », mais il a souligné que ce sont les États membres de l’UE eux-mêmes qui ont cédé ce pouvoir aux institutions du bloc.

L’ancien ambassadeur a ajouté que la question sur les lèvres des États membres de l’UE est maintenant « quelles sont les limites de ces pouvoirs ».

Il a ajouté : « Que se passe-t-il si une décision quelconque à Bruxelles se heurte à un droit constitutionnel national ? C’est une question intéressante, ce n’est pas une question idiote.

M. Crawford a poursuivi, se disant sympathique envers la Commission européenne qui, selon lui, « voudrait prendre une position ferme contre la Pologne » après la crise, car c’est leur travail.

Mais il a souligné comment on peut aussi imaginer « qu’il y a pas mal d’États membres qui surveillent cela assez attentivement » alors que la portée du pouvoir de l’UE sur la question sera mise au premier plan.

Il a ajouté que les États surveilleraient également de près « juste pour voir jusqu’où la commission est prête à aller » et ce que la dynamique de pouvoir de l’Union européenne signifie vraiment dans le cas des nouveaux efforts de la Pologne pour plus de séparation.

M. Crawford a noté que les membres ne voudraient pas que la commission aille « trop ​​loin » dans les problèmes intérieurs de la Pologne, ce qui, selon lui, pose une situation délicate à gérer pour le bloc.

Twittant pour soutenir les manifestations, l’eurodéputé belge Guy Verhofstadt a critiqué : « Varsovie est prête à marcher. La Pologne est prête à défendre les valeurs européennes et l’adhésion à l’UE. Lorsque les choix sont clairs et importants, les gens savent trop bien que l’UE est de leur côté. »

Alors que la France et l’Allemagne ont déclaré dans une déclaration commune que la Pologne avait l’obligation légale et morale de se conformer complètement et inconditionnellement aux règles du bloc.

Samedi, le ministère polonais des Affaires étrangères a déclaré que la Pologne respectait le droit international contraignant. .

« Les dispositions du traité de l’Union européenne indiquées dans l’arrêt… restent en vigueur. Seules les formes de leur interprétation ou de leur application qui violent la constitution ne peuvent être acceptées. »