Le piqué du prince Harry de l'un des membres de la famille royale les plus populaires "ajoute à sa colère", selon un expert

L’auteur royal Duncan Larcombe a affirmé que la popularité en chute libre du duc de Sussex devait être « vraiment difficile pour lui ». Les commentaires de M. Larcombe interviennent alors qu’un récent sondage YouGov suggère que l’opinion publique de Harry et Meghan Markle au Royaume-Uni continue de baisser.

L’expert royal, qui a écrit un livre sur Harry, a déclaré au magazine Closer : « J’ai fait des reportages sur Harry depuis qu’il était adolescent et il était le membre le plus populaire de la famille royale.

« Et passer de là où il est maintenant doit être vraiment difficile pour lui et ajoute probablement à sa colère.

« Meghan aussi était très bien accueillie au début, mais maintenant le Royaume-Uni a perdu confiance en elle.

« Leur popularité a totalement piqué du nez. »

L’ancien rédacteur en chef royal a également fait craindre ce que ferait Harry si sa nouvelle vie aux États-Unis ne fonctionnait pas.

M. Larcombe a déclaré: « Il est inquiétant de penser à ce que Harry a laissé si sa vie américaine échoue pour lui.

« Je ne pense pas qu’il sera de retour en tant que royal actif, mais il le serait en tant que frère, fils et petit-fils.

YouGov a cité l’interview d’Oprah Winfrey des Sussex et les « réponses médiocres » à leur déclaration sur l’Afghanistan et la pandémie de Covid le mois dernier comme raisons de la baisse.

Harry et Meghan, qui ont quitté leurs fonctions royales l’année dernière pour une nouvelle vie en Amérique, ont dénoncé la famille royale lors de leur interview télévisée en mars.

Le duc a ensuite fait d’autres commentaires controversés sur sa famille dans les semaines suivantes.

Et il écrit un mémoire révélateur sur sa vie, qui devrait sortir l’année prochaine.

Harry et Meghan vivent en Californie avec leur fils de deux ans Archie et sa fille Lili, née en juin.

En août, ils ont publié une longue déclaration sur leur site Web Archewell partageant leur chagrin face à l’état du monde « exceptionnellement fragile » et affirmant qu’ils avaient été laissés sans voix par la crise afghane.