Le boycott de Max Verstappen et Red Bull divise les fans de F1 après les négociations de paix du GP du Brésil

Les fans de F1 sont divisés sur la question de savoir si Max Verstappen et Red Bull ont eu raison de boycotter Sky Sports au Grand Prix du Mexique alors que le diffuseur cherche à reconstruire ses relations avec le champion du monde récemment couronné. Le Néerlandais a été frustré par une série de commentaires du journaliste de la voie des stands Ted Kravitz lors du Grand Prix des États-Unis, dans lesquels il a semblé remettre en question l’intégrité du titre 2021 de Verstappen.

L’étincelle qui a allumé la controverse est venue lorsque Kravitz a semblé sympathiser avec Hamilton après que Verstappen ait régné en maître au Texas après avoir dépassé son rival avec cinq tours à faire.

L’homme de 48 ans a déclaré: « [Hamilton] ne gagne pas une course toute l’année, puis revient finalement sur une piste où il pourrait gagner la première course toute l’année, combattant le même gars qui a remporté la course qu’il a été volé l’année précédente, et parvient à terminer devant lui .

« Quel scénario et quelle histoire cela aurait été. Mais ce n’est pas ainsi que le scénario s’est déroulé aujourd’hui, n’est-ce pas ?

« Parce que le gars qui l’a battu après avoir été volé l’a en fait dépassé, parce qu’il a une voiture plus rapide, à cause de l’ingénierie, de la Formule 1 et du design, et à peu près à cause de [Adrian Newey, Red Bull’s Chief Technical Officer] là bas. »

L’idée que Hamilton ait été « volé » du championnat 2021 ne convenait pas à Verstappen ou Red Bull – en particulier après qu’ils aient été accusés d’avoir enfreint le plafond budgétaire de la F1.

Kravitz a encore aggravé les relations lorsqu’il a affirmé que Verstappen était apparemment incapable de remporter un championnat « de manière normale » à la suite de la controverse sur le plafond budgétaire qui avait dominé les gros titres récents.

Il a dit: « Verstappen est autour du [Austin] paddock, il semble très content de lui. Il ne semble pas être un pilote capable de gagner un championnat de manière normale. »

Les lecteurs d’Express Sport ont maintenant voté pour la saga et 50,7% de nos 20 000 réponses ont déclaré que Verstappen et son équipe avaient raison de snober Sky Sports.

Il était presque également réparti avec 49,3% des électeurs déclarant que c’était le mauvais appel – suggérant peut-être qu’il s’agissait d’une réaction excessive.

Le père de Verstappen, Joshua, aurait également été indigné par les commentaires, snobant également le diffuseur du circuit Autodromo Hermanos Rodriguez.

Le boycott a également eu un impact sur les chaînes allemandes et italiennes de Sky, ce qui signifie qu’il a été considérablement préjudiciable à leur couverture.

Selon des informations, les directeurs de Sky Sports, Jonathan Licht et Billy McGinty, auraient eu des discussions officielles avec Red Bull sur les événements dans le but d’apaiser les relations.

Red Bull est maintenant sur le point de mettre fin au boycott au Brésil après avoir tracé une ligne dans le sable sur la couverture « irrespectueuse ».

Ils avaient précédemment décrit le commentaire de Kravitz comme « la paille qui a fait déborder le vase ».

Sergio Perez, le coéquipier de Verstappen, s’est récemment entretenu avec Sky Sports lors de la soirée de lancement de Las Vegas F1, ce qui semblait suggérer que les tensions s’étaient apaisées.

Christian Horner avait également été public avec son soutien à Verstappen, mais le boycott semble maintenant avoir été un accord «un et fait».