
Au Royaume-Uni, les retraites de l’État deviendront inabordables d’ici 2035, prévient un groupe de réflexion.
La dernière fois qu’elle a été mesurée, en 2021, la pension de l’État avait une obligation totale envers le peuple britannique de 8 900 milliards de livres sterling, un montant qui devrait encore augmenter en raison de l’effet de cliquet du triple verrouillage.
La pension de l’État est payée à partir des recettes fiscales actuelles plutôt que de l’argent mis de côté dans un fonds dédié accumulé au cours de la vie professionnelle d’une personne, ce qui crée un fardeau économique pour les personnes en âge de travailler, a prévenu l’Institut Adam Smith.
La personne moyenne née en 1956 recevra 291 000 £ de plus que ce qu’elle a investi, affirme-t-on.
Les tendances démographiques britanniques mettront également à rude épreuve les retraites de l’État. D’ici 2040, 22,7 millions de personnes bénéficieront de prestations, y compris la retraite de l’État, mais seules 34 millions de personnes en âge de travailler seront en mesure de les financer.
L’Institut Adam Smith a déclaré que 2035 serait l’année du point de rupture lorsque l’État devrait dépenser davantage en allocations sociales, dont la plus grande proportion sera la pension de l’État qu’il ne recevra sur le compte du Fonds d’investissement de l’assurance nationale.
La pension de l’État coûte au Royaume-Uni 125 milliards de livres sterling et paie près de 13 millions de retraités ; l’institut prévoit que ce chiffre atteindra 150 milliards de livres sterling en termes réels au cours de la prochaine décennie.
Il existe cependant des solutions possibles.
Une idée qui a été évoquée est de supprimer le triple verrouillage
Sir Steve Webb, ancien ministre des retraites et aujourd’hui consultant en retraites chez LCP, a été l’un des architectes du triple verrouillage des retraites de l’État. Il a suggéré que cette politique pourrait être remplacée par un système dans lequel les retraités recevraient une fraction du salaire moyen.
L’année dernière, il a déclaré au Telegraph : « [The triple lock] ne durera pas éternellement car, logiquement, cela augmenterait à long terme plus que les prix et les bénéfices. Il pourrait arriver un moment où même les retraités voudront dépenser de l’argent pour autre chose. Ce ne sera pas là dans une génération. »
Une autre solution consiste à encourager davantage d’immigration, dans la mesure où plus de travailleurs signifient plus d’impôts et que les recettes de l’assurance nationale peuvent être utilisées pour payer la pension de l’État.
L’immigration rapporte actuellement 3,3 milliards de livres sterling supplémentaires dans les coffres du Trésor chaque année, selon une étude du Center for Economics and Business Research (CEBR).
Nina Skero, directrice générale du CEBR, a déclaré à GB News que l’immigration soutenait « sans aucun doute » le système de retraite de l’État.
L’immigré moyen est plus susceptible d’être en âge de travailler que les résidents nés en Grande-Bretagne, contribuant davantage à l’assurance nationale, à l’impôt sur le revenu et à la taxe d’habitation tout en utilisant moins les services publics.