Jeremy Hunt déclare qu'il est de son « devoir moral » de réduire les impôts alors qu'il finalise son budget

Jeremy Hunt affronte Trevor Phillips

Jeremy Hunt a insisté sur le fait qu’il avait un « devoir moral » de mettre de l’argent dans les poches des gens alors qu’il finalisait un budget fiscal personnel.

La chancelière et le Premier ministre étaient en pourparlers hier soir pour savoir s’ils pouvaient aller plus loin que prévu en proposant une réduction de 2 pence en trouvant de l’argent ailleurs.

Les députés conservateurs font pression pour une offre électorale importante après que la pression fiscale ait atteint son plus haut niveau d’après-guerre.

M. Hunt a déclaré : « Tous les conservateurs estiment que l’État a le devoir moral de laisser autant d’argent que possible dans les poches des citoyens, car cet argent appartient à ceux qui gagnent cet argent.

« Mais nous savons tous qu’il n’est pas prudent de réduire les impôts, par exemple en augmentant les emprunts, car on ne fait alors que répercuter la facture sur les générations futures. »

« Tous les conservateurs estiment que l’État a le devoir moral de laisser autant d’argent que possible dans les poches des citoyens, car cet argent appartient à ceux qui gagnent cet argent. »

Jérémy Hunt

Le chancelier Jeremy Hunt apparaît dimanche dans l’émission BBC1 avec Laura Kuenssberg (Image : PA)

M. Hunt a ajouté : « Donc, ce que vous avez vu dans la déclaration d’automne a été un tournant, lorsque nous avons réduit de 2 pence le taux d’assurance nationale.

« Nous espérons faire des progrès dans ce voyage, mais nous le ferons de manière responsable. »

Le mois dernier, le Daily Express a révélé que M. Hunt envisageait de réduire d’un centime les cotisations d’assurance nationale (NIC) dans le budget.

Mais il a depuis ordonné aux autorités d’étudier les moyens de financer une réduction de 2 pence des impôts des personnes physiques.

Réduire l’impôt sur le revenu au lieu des NIC aiderait les retraités ainsi que les travailleurs, mais cela coûterait plus cher.

M. Hunt et le Premier ministre avaient indiqué qu’ils prévoyaient d’importantes réductions d’impôts au début de l’année, mais ont considérablement atténué leurs attentes au cours des dernières semaines.

Le montant de liquidités dont ils disposent pour apporter des changements est passé de 30 milliards de livres sterling à environ 13 milliards de livres sterling, dont près de la moitié est réservée aux fonds « pour les mauvais jours ».

M. Hunt a exclu mercredi d’emprunter pour financer des réductions d’impôts et a promis une « voie » vers une économie à moindre fiscalité.

Cela signifie que le chancelier doit trouver des économies ailleurs, soit en augmentant d’autres impôts, soit en réduisant les dépenses publiques.

Il a déclaré : « Ce sera un budget prudent et responsable pour une croissance à long terme, luttant contre l’inflation, plus d’investissements, plus d’emplois et cette voie vers une baisse des impôts lorsque nous pouvons nous le permettre. »

Le chancelier a déclaré ce week-end qu’il souhaitait mettre fin au gaspillage dans la fonction publique afin de récupérer de l’argent pour augmenter les coffres du Trésor.

Environ un emploi sur sept pourrait être supprimé dans le cadre du plan visant à ramener la main-d’œuvre aux niveaux d’avant la pandémie.

M. Hunt a déclaré : « Des dépenses accrues n’achètent pas automatiquement de meilleurs services publics. Nous devons aider nos fonctionnaires à revenir à ce qui compte le plus : enseigner à nos enfants, nous soigner lorsque nous sommes malades ou assurer notre sécurité.

Un certain nombre de petites réformes fiscales ont également été proposées, comme la répression des propriétaires de résidences secondaires qui louent leurs propriétés comme locations de vacances, affectant environ 127 000 propriétés.

Il étudie également l’opportunité de trouver de l’argent en réformant les règles fiscales non domiciliaires qui réduisent le montant que les ressortissants étrangers paient au Royaume-Uni s’il ne s’agit pas de leur résidence permanente.

Dan Wilson Craw, directeur général adjoint de Generation Rent, a déclaré que les locataires ont perdu face aux touristes après que des taux d’imposition favorables ont entraîné une augmentation des locations de vacances.

Il a ajouté : « La pénurie de logements a poussé les gens à quitter les zones dans lesquelles ils ont grandi. C’est pourquoi Generation Rent et des milliers de nos sympathisants, y compris des locataires qui ont été expulsés pour faire place à des locations de vacances, ont fait campagne pour ces avantages fiscaux soient supprimés.

« Un système fiscal plus équitable pour les maisons de vacances serait une mesure très positive pour le gouvernement, et nous attendons avec impatience d’en entendre davantage dans le budget. »

Un gel des seuils d’imposition sur le revenu signifie qu’un plus grand nombre de retraités devront remplir des déclarations de revenus suite à l’augmentation de la pension de l’État en fonction de l’inflation.

Cela signifie qu’une réduction de l’impôt sur le revenu serait bien accueillie par les électeurs plus âgés.

Mais une réduction d’un centime d’impôt sur le revenu coûterait 7 milliards de livres sterling, soit deux milliards de plus qu’une réduction du même montant de l’assurance nationale.

Dennis Reed, directeur de Silver Voices, a déclaré : « De nombreuses personnes aux revenus modestes constateront que l’augmentation triple de leur pension a été érodée par le gel des abattements fiscaux personnels.

« Chaque mois d’avril, des milliers de personnes âgées supplémentaires sont assujetties au système fiscal à cause de cette hausse d’impôts sournoise et inique.

« S’il y a lieu de réduire les impôts, le plus juste serait de débloquer les allocations personnelles. « Les réductions de l’assurance nationale ne profitent qu’aux travailleurs et les réductions des droits de succession ou de l’impôt sur les plus-values ​​favorisent les riches. »

Les dernières recherches de Savanta ont révélé que le public considère les conservateurs comme plus forts en matière d’économie que le Parti travailliste, malgré le mini-budget désastreux de Liz Truss.

Quelque 40 % des électeurs ont déclaré associer le parti de Rishi Sunak à la sécurité économique, contre 35 % qui ont choisi l’opposition.

Chancelier Jeremy Hunt

Le chancelier Jeremy Hunt veut réduire les impôts des personnes physiques dans le budget (Image : PA)

Le budget comprendra un programme de financement important pour la recherche et le développement dans les secteurs des sciences de la vie, de l’automobile et de l’aérospatiale.

Quelque 92 millions de livres sterling d’investissements conjoints de l’État et de l’industrie seront consacrés à l’agrandissement des installations permettant de fabriquer des médicaments et des produits de diagnostic vitaux.

Le secrétaire au Commerce, Kemi Badenoch, a déclaré : « L’annonce d’aujourd’hui s’appuie sur le succès de notre plan de fabrication de pointe annoncé l’année dernière et garantira que nous continuerons à développer l’économie, à créer des emplois et à assurer l’avenir de la grande industrie manufacturière britannique.

« Notre plan pour l’économie britannique fonctionne – c’est pourquoi des sociétés comme Airbus et BMW continuent de miser sur la Grande-Bretagne. »