Les pairs ont giflé!  Les modifications du projet de loi sur la migration des Lords sont rejetées alors que les députés transmettent un message sévère

Les députés viennent de terminer une session de vote de 90 minutes qui les a vus rejeter neuf amendements majeurs envoyés par la Chambre des lords qui, selon eux, compromettraient l’efficacité de la législation clé.

Les députés conservateurs ont battu les partis d’opposition en rejetant des amendements sur des questions telles qu’une stratégie décennale de lutte contre la traite des êtres humains, le respect des traités internationaux, la protection des enfants migrants et la protection des migrants LGBT.

La plupart des amendements ont été rejetés avec de larges majorités à la Chambre des communes, ce que le gouvernement espère envoyer un message aux Lords pour qu’ils renoncent à les repousser.

Le projet de loi reviendra désormais aux Lords plus tard dans la soirée, où ils devront siéger tard pour délibérer de leurs défaites.

Le processus est appelé «ping-pong» parlementaire car le projet de loi va et vient entre les Communes et les Lords.

Bien que les Lords aient certaines limites quant à la durée pendant laquelle ils peuvent s’opposer à la volonté des Communes élues, le gouvernement cherche désespérément à faire passer le projet de loi avant que les Communes ne partent pour leurs vacances d’été à la fin de cette semaine.

Les Communes devront probablement revenir sur la question demain matin et répondre à tout ce que les Lords auront décidé plus tard dans la soirée.

Au cours du débat, le ministre de l’Immigration, Robert Jenrick, a déclaré: « Il est temps que la vision claire de la Chambre élue prévale. »

Il a appelé à ce que la « volonté des Communes démocratiquement élues » soit maintenue afin que le gouvernement puisse « s’attaquer à la sécurisation de nos frontières et à l’arrêt des bateaux ».

Il a ajouté que les Communes avaient voté en faveur du projet de loi sur la migration lors de 18 votes la semaine dernière, le soutenant « à maintes reprises ».

« Sur chacun de ces 18 votes, nous, dans cette chambre démocratiquement élue, avons voté pour arrêter les bateaux, pour sécuriser nos frontières et pour permettre à cet important projet de loi d’aller de l’avant.

« C’est maintenant l’heure de la [House of Lords] pour soutenir le projet de loi.

Cependant, de nombreux députés de l’opposition se sont rangés du côté des Lords, notamment Caroline Lucas et Jeremy Corbyn des Verts.

Il a appelé à ce que la « volonté des Communes démocratiquement élues » soit maintenue afin que le gouvernement puisse « s’attaquer à la sécurisation de nos frontières et à l’arrêt des bateaux ».

Il a ajouté que les Communes avaient voté en faveur du projet de loi sur la migration lors de 18 votes la semaine dernière, le soutenant « à maintes reprises ».

« Sur chacun de ces 18 votes, nous, dans cette chambre démocratiquement élue, avons voté pour arrêter les bateaux, pour sécuriser nos frontières et pour permettre à cet important projet de loi d’aller de l’avant.

« C’est maintenant l’heure de la [House of Lords] pour soutenir le projet de loi.

Cependant, de nombreux députés de l’opposition se sont rangés du côté des Lords, notamment Caroline Lucas et Jeremy Corbyn des Verts.