Jacob Rees-Mogg accuse Rishi Sunak d'avoir trahi le Brexit et de faire de la Grande-Bretagne une « mini-UE »

Sir Jacob Rees-Mogg a accusé le gouvernement de dilapider les bénéfices du Brexit en projetant de nouveaux contrôles aux frontières, ce qui compromettrait les opportunités de libre-échange avec le reste du monde.

S’exprimant hier soir sur GB News, Sir Jacob a déclaré qu’il n’y avait « aucun doute » que le Brexit était la bonne décision pour l’économie britannique, mais que les nouvelles barrières commerciales érigées par le gouvernement compromettent les avantages potentiels.

Selon Sir Jacob, Rishi Sunak tente désormais de « faire du Royaume-Uni une mini Union européenne », en annonçant de nouvelles taxes sur les expéditions de produits végétaux et animaux de l’UE.

Le député et présentateur de GB News a expliqué : « Le gouvernement a annoncé que les expéditions de produits végétaux et animaux de l’UE seront confrontées à des frais allant jusqu’à 145 livres à partir de fin avril, et les groupes commerciaux ont naturellement réagi avec horreur.

«Au lieu de supprimer les contrôles avec d’autres pays sûrs, il a été décidé que l’UE trop réglementée était dangereuse.

« Et le problème particulier de ces contrôles, c’est qu’ils touchent de manière disproportionnée les petites et moyennes entreprises.

« Ils n’auront pas d’effet majeur sur les grandes entreprises qui peuvent se permettre les frais de frontière, mais les petites et moyennes entreprises dont les expéditions sont plus petites seront contraintes soit d’arrêter les importations, soit de répercuter le coût sur les consommateurs. »

Sir Jacob a fait valoir que ceux qui prétendent que les nouveaux frais sont une nécessité du Brexit mentent, soulignant une époque où il était encore au gouvernement où le ministère de l’Alimentation et de l’Agriculture voulait imposer les mêmes contrôles mais a été bloqué par lui, Boris Johnson, Liz. Truss et Suella Braverman.

Il affirme aujourd’hui que la décision du gouvernement de l’époque de bloquer les accusations n’est désormais apparue que comme un simple retard.

Sir Jacob estime qu’il « serait plus judicieux de les abandonner complètement », soulignant un changement prochain dans les technologies de frontière numérique qui interviendra plus tard cette année, qui « devrait être l’occasion d’éviter les frictions sur tous nos échanges commerciaux en provenance de pays sûrs, pas seulement de l’UE. ».

Dans un dernier cri de ralliement, il a prévenu : « Le libre-échange profite au consommateur en réduisant les prix. Ce type de protectionnisme nuit tout simplement à l’économie et nous appauvrit tous.»

Tout en mettant en garde contre les prochaines taxes commerciales protectionnistes sur les nouveaux produits en provenance de l’UE, Sir Jacob a souligné un certain nombre de victoires en matière de libre-échange remportées depuis le Brexit.

Il a déclaré : « L’objectif du Brexit, comme je l’ai dit à plusieurs reprises au cours de la campagne de 2016, était de nous libérer du racket protectionniste qu’est l’Union européenne, l’UE interdisant à ses membres de négocier ses propres accords commerciaux. Pendant des années. Cela nous a isolés de pays comme l’Australie, le Canada, le Japon et même les États-Unis.

« Depuis que nous avons quitté l’UE, nous avons négocié avec succès un accord de libre-échange avec l’Australie, la Nouvelle-Zélande et le Japon. Nous sommes également en pourparlers avec l’Inde et le Conseil de coopération du Golfe concernant des ALE et des améliorations avec le Canada, le Mexique, la Suisse et Israël, ce qui n’aurait pas été possible au sein de l’UE.

« Nous avons également rejoint le Partenariat transpacifique, et cela est désormais inscrit dans la loi. Ce bloc commercial devrait représenter une part bien plus importante du PIB mondial que l’UE au cours des prochaines décennies.

« Il est clair que l’avenir du commerce mondial et de la croissance économique ne dépend pas de l’UE, mais plutôt de l’Anglosphère et de l’Asie de l’Est. »