« Désespérément divisé !  Starmer fustigé pour avoir soutenu une politique qualifiée de « odieuse » par un porte-parole

Le leader travailliste a été fustigé par les conservateurs après avoir refusé de soutenir son propre porte-parole des avantages sociaux sur une proposition politique clé de gauche.

Le mois dernier, le secrétaire du travail fantôme et des pensions du Labour, Jonathan Ashworth, a annoncé qu’un gouvernement Keir Starmer abolirait le plafond des allocations pour deux enfants, une politique qu’il a qualifiée d’« odieuse ».

M. Ashworth a déclaré au Mirror que la politique, conçue par l’ancien chancelier George Osborne, « maintient absolument les enfants dans la pauvreté ».

Interrogé par Laura Kuenssberg sur la BBC ce matin, cependant, Sir Keir a insisté sur le fait qu’il n’abandonnerait pas la politique.

Sir Keir a déclaré: « Nous ne changeons pas cette politique ».

Les commentaires ont suscité des critiques du côté du leader travailliste, avec Ann Black – membre du NEC du Labour – tweetant : « C’est faux. Cela punit les enfants pour les actions de leurs parents ».

« Qu’est-ce que le troisième ou le quatrième enfant a fait pour mériter ça ? »

Le groupe travailliste de base Momentum a également critiqué la réponse en déclarant: « Comme l’a dit Jon Ashworth, c’est une politique odieuse ».

« Le mouvement ouvrier est uni derrière sa mise au rebut. Mais une fois de plus, la direction syndicale se range du côté du Daily Mail. »

Maintenant, les conservateurs ont également pataugé dans la rangée, pour verser du sel sur la blessure travailliste.

Une source du parti a déclaré à l’Express: « Les travailleurs sont désespérément divisés sur l’aide sociale parce qu’ils savent que leurs propres instincts sont en contradiction avec le public ».

« La plupart des électeurs pensent que la politique des deux enfants est juste. »

Un sondage YouGov d’il y a cinq jours a montré que 60% des personnes interrogées étaient d’accord pour que le plafond de deux enfants soit maintenu.

Seulement 22 % ont dit qu’il devrait être aboli, et seulement 35 % des électeurs travaillistes ont convenu qu’il devrait être supprimé.

78 % des électeurs conservateurs, 47 % des électeurs travaillistes et 56 % des électeurs libéraux démocrates pensent tous que les parents devraient cesser de recevoir l’allocation pour leur troisième enfant et au-delà.