Avertissement sur les retraites de l'État: Rishi Sunak « envisage des changements » pour le triple verrouillage – les craintes d'une rafle fiscale

Le chancelier Rishi Sunak cherche à lever des fonds pour aider l’économie britannique à se remettre de la pandémie de coronavirus. Les rapports de ces derniers mois ont été truffés de spéculations sur les impôts qui pourraient être augmentés ou réformés pour aider à lever des fonds pour le Trésor. Un changement évoqué par M. Sunak lui-même consiste à modifier, voire à supprimer, le triple verrouillage des retraites. Le triple verrouillage fonctionne comme suit.

À l’heure actuelle, la pension de l’État augmente chaque année en fonction de la hausse du coût de la vie observée dans la mesure de l’inflation de l’indice des prix à la consommation (IPC), augmentant les salaires moyens, ou 2,5 %, selon le plus élevé des deux.

Les revenus moyens ont été l’élément clé du débat ces derniers mois – les prévisions officielles suggèrent que les revenus moyens seront les plus élevés de ces trois, par une marge considérable.

Les prévisions de la Banque d’Angleterre suggèrent que les revenus moyens pourraient augmenter de 8 %.

Cela a fait craindre que les jeunes qui ont souffert du chômage ou des réductions de salaire pendant la crise de Covid finissent par payer plus pour les pensions d’État des citoyens plus âgés.

L’expert en retraite Steve Cameron a déclaré à Express.co.uk que M. Sunak devra probablement rompre au moins partiellement son engagement dans le manifeste de 2019 pour maintenir le triple verrouillage.

Il a déclaré: « Les conservateurs ont promis de maintenir le triple verrouillage en 2019, mais il est clair qu’à ce moment-là, nous étions sur le point d’avoir une pandémie. Le monde a changé.

« Lorsque quelque chose d’important change, je ne suggère pas que vous deviez abandonner les promesses du manifeste sans réfléchir sérieusement, mais parfois, par souci d’équité, vous devrez peut-être apporter des changements.

« Je serais surpris si Rishi n’envisage pas au moins des changements. »

M. Cameron a expliqué que la chancelière ne voudra pas faire de changements drastiques, mais voudra néanmoins s’assurer que le système est rendu plus juste.

Il a souligné que certains impacts de la pandémie ont affecté les retraites et comment M. Sunak pourrait chercher à corriger cela.

M. Cameron a poursuivi: « Je pense qu’il voudra s’en tenir à l’esprit du triple verrou, donc je ne pense pas une minute qu’il le supprimera complètement.

« Je pense qu’il va essayer d’adapter le triple verrouillage compte tenu de l’évolution des revenus. Il pourrait éventuellement lisser les chiffres des revenus sur deux ans ou peut-être même trois ans.

« Une alternative consiste à éliminer les effets de la pandémie sur la croissance des revenus moyens nationaux, et c’est celle qui a été évoquée ces derniers mois.

« L’Office of National Statistics (ONS) a produit le mois dernier ses chiffres de revenus et a montré quelle aurait été la croissance des revenus si vous aviez supprimé les congés et il a également considéré que la plupart des emplois perdus pendant la pandémie étaient des emplois moins bien rémunérés.

« Ce mois-ci, ils ont également donné une indication de l’évolution des revenus sur deux ans – ils ont augmenté de 7,1%, mais au cours de la dernière année, ils ont été de 8,6%.

« Il y aura un ajustement, ce sera d’utiliser les chiffres moyens ou de supprimer les distorsions causées par les congés et la pandémie. »

Le Telegraph a révélé le mois dernier que les responsables du Trésor envisageaient trois réformes majeures sur la façon dont les cotisations de retraite sont imposées pour couvrir les dépenses accrues en cas de pandémie.

Mais certains conservateurs de haut rang ont rejeté les idées poursuivies, reflétant à quel point les réformes majeures des retraites seraient politiquement difficiles.

Un ministre avec un mémoire économique a souligné que les conservateurs devraient encourager les gens à mettre dans leur caisse de retraite plutôt que d’apporter des changements qui pourraient le décourager.

La source a déclaré au Telegraph : « Tout ce qui concerne les retraites, parce que c’est un gain à long terme, nous devons procéder avec prudence. Si nous faisons quelque chose de radical, vous devez créer un consensus au sein du Parlement. »