Un utilisateur de Twitter s’est moqué des affirmations selon lesquelles le Brexit avait eu un impact sur les lois sur l’évasion fiscale. Dans le tweet, ils ont déclaré: « L’UE n’apportait aucune nouvelle législation que le Royaume-Uni n’avait pas, dans tous les sens matériels, déjà.
« La législation britannique sur l’évasion fiscale est plus stricte que tout ce qui est requis par la législation européenne, actuelle ou proposée, à l’heure du Brexit.
« Le Brexit n’avait rien à voir avec l’évasion fiscale. »
Un utilisateur de Twitter qui a répondu a répondu avec une foule d’emojis riant et pleurant, en disant: « Goooo Tories Protecting our Assets. »
La question du Brexit et de l’évasion fiscale était un sujet brûlant en 2019 et a constamment inspiré des arguments contradictoires dans les camps Remain et Leave.
L’acteur et écrivain David Schneider a fait la une des journaux en octobre 2019 lorsqu’il a tweeté sur la sortie de l’UE et ses implications sur la fiscalité.
« Pour l’amour de Dieu, les gars ! Faites le Brexit !
« Il y a beaucoup de Brexiters riches qui vont avoir toutes sortes de problèmes si nous sommes toujours là lorsque la date limite de la directive européenne anti-évasion fiscale arrivera le 1er janvier. #Agrément de retrait. »
M. Schneider faisait référence à la directive de l’UE qui a été mise en place pour essayer de garantir que les entreprises paient leurs impôts.
Il s’adressait particulièrement aux entreprises multinationales et à celles de la sphère numérique.
Cependant, comme la BBC l’a souligné à l’époque, les lois sur l’évasion fiscale seraient entrées en vigueur quel que soit le statut du Royaume-Uni au Royaume-Uni, car elles faisaient déjà partie du droit britannique.
Comme l’a dit le diffuseur, « il est difficile de trouver quoi que ce soit qui se passe en janvier 2020 avec ces règles qui semble suffisamment important pour influencer la vitesse à laquelle certaines personnes pourraient vouloir quitter l’UE. »
On ne sait pas d’où vient l’idée que le Brexit était un outil d’évasion fiscale, mais la BBC l’a retracée à un article écrit par quelques membres de Lawyers for Brexit.
L’article a maintenant été retiré de leur site Web.
Le titre disait : « Est-ce la vraie raison pour laquelle Farage et Rees-Mogg veulent un Brexit rapide ? »
La conversation sur les délais du Brexit et l’évasion fiscale s’est poursuivie tout au long de 2019 et 2020 et a été reprise par les politiciens et les journalistes au cours de cette période.
Le député travailliste, David Lammy, a tweeté sur le problème et l’a lié à l’article maintenant supprimé.
Il a écrit : « La raison pour laquelle les Brexiteers multimillionnaires sont mécontents des lois adoptées à Bruxelles ?
« La directive de l’UE contre l’évasion fiscale qui entre en vigueur cette année peut signifier qu’ils doivent en fait payer leur juste part aux services publics. »
