« Vol de retraités ! »  - Les retraités s'engagent à voter contre les conservateurs sur les modifications apportées aux retraites de l'État

Les modifications du paiement des pensions de l’État ont été annoncées aujourd’hui par Therese Coffey à la Chambre des communes, le gouvernement ayant confirmé que les règles du triple verrouillage seraient temporairement modifiées dans le but d’économiser de l’argent. S’exprimant exclusivement avec Express.co.uk après l’annonce, Dennis Reed, directeur de Silver Voices, a déclaré que cela revenait à ce que le gouvernement vole les personnes âgées.

M. Reed a poursuivi: « Nous avons averti les conservateurs que s’ils supprimaient le triple verrouillage cette année, nous ferions campagne contre les conservateurs à toutes les élections futures jusqu’à ce que le triple verrouillage soit rétabli.

« C’est donc maintenant un fait et c’est ce que veulent nos membres, 97% d’entre eux ont voté pour prendre cette position.

« C’est tellement important pour nous car c’est une garantie que la pauvreté des retraités ne s’aggravera pas. »

Andrew Tully, directeur technique de la Canada-Vie, a également souligné que les adultes dans tous les domaines ne soutiennent pas ce que le gouvernement a énoncé.

M. Tully a déclaré: « Le gouvernement a marché sur une corde raide difficile concernant le triple verrou et semble avoir finalement pris la décision de supprimer la garantie liée aux revenus, une décision que nos recherches montrent que seulement 16% des adultes soutiennent.

« En optant pour un « double verrouillage » temporaire, la pension de l’État devrait désormais augmenter d’environ 2,5%.

« L’effet du congé sur les revenus signifie que sans changement, la pension de l’État aurait augmenté d’environ huit pour cent à un coût de milliards de livres sterling à une époque où les finances publiques sont de plus en plus tendues. Il est important de se rappeler que chaque augmentation d’un pour cent de la pension de l’État coûte au contribuable environ 850 millions de livres sterling par an. »

Bien que la décision puisse s’avérer impopulaire, de nombreux experts soutiennent qu’il s’agit d’une étape cruciale, bien que douloureuse, à franchir.

Ian Browne, un expert en retraites chez Quilter, a déclaré: « L’écriture est sur le mur pour le triple verrouillage des retraites d’État de 2022 depuis un certain temps déjà. La croissance rapide des salaires résultant de la fin du régime de congé aurait potentiellement augmenté les retraites d’État de plus de huit pour cent l’année prochaine.

« Défendre une telle augmentation des revenus de retraite de l’État aurait été un message délicat à faire passer pour le gouvernement après qu’il vient d’augmenter les taux d’assurance nationale pour les travailleurs et pour les employeurs.

«Au lieu de cela, le gouvernement a opté pour un ajustement ponctuel du triple verrouillage pour supprimer le lien entre les revenus et augmentera la pension de l’État l’année prochaine en fonction du plus élevé de l’inflation ou de 2,5%.

« Alors que le Premier ministre vient peut-être de sortir de la liste des cartes de Noël de quelques retraités, il est vrai que l’anomalie de croissance des revenus a été corrigée.

« De plus, le triple verrouillage a déjà été modifié une fois pour garantir que les retraités reçoivent un traitement équitable. Le gouvernement a introduit une nouvelle législation l’année dernière pour garantir que les pensions de l’État soient augmentées de 2,5% en reconnaissance de leur promesse manifeste et de leur engagement envers les retraités – à une époque où l’inflation n’était que de 0,5% et les revenus diminuaient en raison du régime de congé. Maintenant que c’est parti dans l’autre sens, il est normal que le gouvernement ait réagi.

« Le Comité de politique monétaire de la Banque d’Angleterre a estimé récemment que l’inflation augmentera temporairement à quatre pour cent à court terme.

« En supposant que l’inflation de l’IPC soit de 4% ce mois-ci, la suppression du lien avec les revenus permettra au gouvernement d’économiser 3,6 milliards de livres sterling l’année prochaine. De la musique aux oreilles du chancelier. »

Becky O’Connor, responsable des retraites et de l’épargne chez Interactive Investor, a partagé un sentiment similaire : « La garantie de triple verrouillage des retraites de l’État n’est plus garantie – elle doit doubler, mais seulement pour une seule année, avant de revenir au manifeste. gage triple serrure.

« La prochaine augmentation des retraites de l’État devrait donc être conforme à l’inflation.

« Cela devrait être un résultat qui convient à la fois aux retraités, qui dépendent d’augmentations adéquates, ainsi qu’aux critiques qui craignaient qu’une augmentation plus élevée que justifiée ne soit envisagée pour les retraités, après une année de données salariales anormales.

« Il est important que le gouvernement donne suite à son engagement de rétablir le triple verrouillage, car la mesure des revenus, en temps normal, contribue à garantir que les revenus des retraités ne tombent pas en dessous de ceux du reste de la population. »

En abordant la suspension, Thérèse Coffey, secrétaire d’État au ministère du Travail, a réitéré son caractère temporaire.

Le Dr Coffey a confirmé que le nouveau projet de loi sur la sécurité sociale (revalorisation des prestations) garantirait que les nouvelles pensions de base de l’État augmenteront toujours de 2,5% ou du taux d’inflation, ce qui signifie que les retraités bénéficieront toujours d’un coup de pouce et que les augmentations ne seront pas entièrement supprimées. .

« Comme cela s’est produit l’année dernière, il mettra à nouveau de côté l’élément de revenus pour 2022/23 avant d’être rétabli pour le reste de ce Parlement », a-t-elle déclaré.

« Comme nous avons cherché à protéger des vies, nous avons donc cherché à protéger les moyens de subsistance et à atténuer les pires impacts, nous avons introduit un programme de soutien de 407 milliards de livres sterling comprenant des programmes de congé et de travail indépendant pour soutenir les revenus.

« Néanmoins, l’année dernière, nous avons vu les bénéfices chuter d’un point de pourcentage. En réponse, nous avons légiféré pour mettre de côté le lien des bénéfices, ce qui m’a permis d’accorder une augmentation de 2,5% car c’était plus élevé que l’inflation.

« Si nous n’avions pas fait cela, la pension de l’État aurait été gelée.

« Nous pouvons appliquer et appliquerons le triple verrouillage comme d’habitude à partir de l’année prochaine pour le reste de ce Parlement, conformément à notre engagement manifeste. »