Si vous êtes un véritable fan de crime à la recherche de quelque chose à regarder, Channel 5 a exactement ce qu’il vous faut. L’histoire effrayante d’une femme qui a secrètement empoisonné les spaghettis de son mari doit être diffusée à la télévision ce soir (7 juillet). The Poisoning: How to Kill Your Husband, initialement diffusé l’année dernière, sera diffusé sur Channel 5 à 22 heures, explorant le cas inquiétant de Heather Mook, qui a secrètement empoisonné son conjoint sans méfiance.
En 2008, l’homme de 58 ans a été reconnu coupable de deux chefs d’accusation d’empoisonnement. La victime John Mook a survécu à cette épreuve et a pu expliquer pourquoi sa femme avait commis cet acte choquant, tout en insistant de manière remarquable sur le fait que la prison n’était peut-être pas le bon endroit pour elle, rapporte Wales Online.
L’homme de 60 ans affirmait que sa compagne avait besoin d’une aide et d’un traitement professionnels. Debout sur les marches du palais de justice, il a déclaré : « Je pense qu’elle a besoin d’une aide sérieuse et j’espère qu’elle l’obtiendra. »
Dans une tentative calculée d’escroquer sa mère de 43 000 £, Heather Mook a glissé de la mort-aux-rats dans le plat de pâtes, ainsi qu’un médicament antidépresseur, avant de le lui servir.
Son intention était de laisser son mari suffisamment confus pour lui permettre de commettre le crime contre sa mère. Le jury n’a mis que deux heures et demie pour la déclarer coupable, et il est apparu plus tard, après la conclusion du procès, qu’il ne s’agissait pas du premier délit d’empoisonnement de Mook.
Elle avait en effet déjà été condamnée en 1982 pour avoir empoisonné sa fille Teresa, âgée de sept ans. De manière comparable, bien que moins extrême que son attaque contre John, elle avait broyé un comprimé antidépresseur et l’avait mélangé à la nourriture de son enfant.
Adrian Waterman QC, poursuivant, a fait valoir qu’elle disposait d’une grande quantité de pilules car elles lui avaient été personnellement prescrites.
Il a déclaré : « Le vol de l’argent et le don de la drogue étaient liés. Elle lui a donné de l’amitriptyline pour éviter la découverte de ses vols.
Tout au long du procès, elle a été décrite comme une « menace pour ses amis comme pour les étrangers », après qu’il est apparu qu’elle avait trompé à plusieurs reprises ses proches.
Le juge l’a finalement déclarée « femme dangereuse » et lui a imposé une peine d’une durée indéterminée.
Cela signifiait qu’aucune date de libération fixe n’avait été fixée afin de protéger le public, même si elle deviendrait éligible à la libération conditionnelle après avoir purgé au moins cinq ans de détention.
