Un homme condamné à une amende de 197 £ pour avoir enfreint une loi victorienne vieille de 153 ans

Une rare loi victorienne vieille de 153 ans a été utilisée pour traduire en justice un propriétaire de cheval – pour avoir monté sa monture alors qu’il était ivre.

Stuart Evans, 33 ans, a été retrouvé fortement ivre avec le hongre devant un pub après qu’un spectateur se soit plaint qu’il utilisait son cheval et sa charrette au crépuscule sans lumières ni équipement réfléchissant.

Les agents ont expliqué au tribunal de première instance de Warrington comment Evans était devenu « argumentatif » et avait refusé de donner son nom et son adresse lorsqu’il a été confronté devant la Half Way House à Runcorn, Cheshire, le lendemain de Noël de l’année dernière.

Les juges de paix ont entendu dire qu’il avait du mal à s’exprimer et qu’il était instable après avoir beaucoup bu tout l’après-midi au pub qui était historiquement une halte pour les cavaliers et les cavaliers en calèche.

Evans a été inculpé en vertu de l’article 12, rarement utilisé, de la loi sur les licences pour avoir été ivre alors qu’il s’occupait d’un cheval, une infraction qui valait autrefois aux auteurs une amende de 40 shillings ou un mois de travaux forcés s’ils ne payaient pas.

Une grande partie de cette loi ancienne et archaïque a depuis été abrogée, l’amende maximale étant désormais de 200 £. Mais les coupables peuvent toujours être poursuivis pour avoir été ivres en charge de bétail, d’une machine à vapeur et d’un vélo.

Cette semaine, l’ouvrier Evans, de Runcorn, a reconnu l’infraction en expliquant : « Ce qui a été dit est suffisamment précis et je peux aussi bien me rendre coupable car je n’ai pas vraiment le choix. Je n’ai aucune représentation ou quoi que ce soit.

«Je veux que cela soit réglé et réglé. Je suis entre le travail, les petits morceaux. J’essaie d’obtenir ma pièce d’identité avec photo pour réclamer des prestations.

Le tribunal a appris que l’avocat de service avait consulté l’acte d’accusation et déclaré qu’il n’avait pas besoin d’être représenté.

La procureure Louise Dempster avait expliqué que le 26 décembre 2024, la police avait été appelée par un citoyen se plaignant qu’une calèche sans éclairage ni bande réfléchissante et sans attention aux autres usagers de la route circulait sur la route.

Elle a ajouté : « Lorsque la police est arrivée, la calèche se trouvait à côté de Half Way House. Un PC Moran s’est approché du cheval et du défendeur qui se trouvait à proximité du cheval et de la calèche.

« Il a reconnu être responsable du cheval. Il aurait été argumentatif et n’aurait pas voulu fournir ses coordonnées. Il a reconnu avoir bu de l’alcool auprès des policiers. Il avait du mal à parler et il était instable.

«La police soupçonnait qu’il était en état d’ébriété. C’est pourquoi il a été arrêté pour ivresse alors qu’il gardait un cheval.

Après son arrestation, Evans a été fouillé et l’agent a trouvé une quantité de cannabis destiné à son usage personnel.

Le greffier du tribunal a déclaré à propos de la législation relative au fait d’être ivre en gardant un cheval : « C’est un délit de droit commun qui remonte à il y a pas mal de temps. Il s’agit d’une sanction financière.

Les juges de paix ont infligé à Evans une amende de 80 £ pour possession de cannabis, mais n’ont imposé aucune sanction distincte pour ivresse sous l’accusation d’un cheval. Il a également été condamné à payer une surtaxe de 32 £ et 85 £ de frais.

Selon l’acte juridique archaïque, les contrevenants trouvés ivres sur toute autoroute ou autre lieu public, qu’il s’agisse d’un bâtiment ou non, ou dans tout local autorisé, seront passibles d’une amende n’excédant pas dix shillings.

Lors d’une deuxième condamnation dans un délai de douze mois, ils peuvent être passibles d’une amende n’excédant pas vingt shillings, et lors d’une troisième condamnation ou ultérieure au cours de cette période de douze mois, ils peuvent être passibles d’une amende n’excédant pas quarante shillings.

Il ajoute : « Toute personne qui, sur une voie publique ou autre lieu public, qu’il s’agisse d’un bâtiment ou non, est coupable en état d’ébriété de comportement tumultueux ou désordonné, ou qui est ivre alors qu’elle est en charge sur une voie publique ou autre lieu public d’une voiture, cheval, bétail ou. machine à vapeur, ou qui est ivre alors qu’il est en possession d’une arme à feu chargée, peut être appréhendé et sera passible d’une amende n’excédant pas quarante shillings, ou, à la discrétion du tribunal, d’une peine d’emprisonnement avec ou sans travaux forcés pour une durée quelconque. n’excédant pas un mois.

« Lorsque le tribunal condamne une personne à la prison pour non-paiement d’une pénalité en vertu du présent article, le tribunal peut ordonner qu’elle soit emprisonnée avec des travaux forcés. »