Martin Wolf, correspondant économique en chef du Financial Times, a critiqué le retrait du gouvernement conservateur de l’UE. S’exprimant lors d’un événement organisé à Dublin ce soir par l’Institut des affaires internationales et européennes (IIEA), M. Wolf a également affirmé que le Royaume-Uni n’avait aucune idée de la manière de résoudre les problèmes liés au protocole d’Irlande du Nord.
Il a dit au public : « Quelle est la fin de partie ? Je pense que ce gouvernement ne le sait pas.
« Il s’agit essentiellement de jouer deux matchs, qui sont tous les deux attrayants.
« Un jeu est que le Brexit est derrière nous, nous voulons nouer des relations matures avec tout le monde et passer à notre nouvel avenir radieux … passer au niveau supérieur, la Grande-Bretagne mondiale, toutes ces choses. »
L’autre jeu, a-t-il dit, impliquait d’accroître les tensions nationales ou le sentiment anti-européen en délibérant sur la fabrication de querelles diplomatiques.
Cela a conduit le secrétaire du Brexit, Lord Frost, à avertir que le gouvernement était prêt à déclencher l’article 16 du protocole.
Cela permettrait à la Grande-Bretagne du Brexit de suspendre unilatéralement certains aspects de l’accord si l’UE refusait de renégocier certains aspects du traité international.
M. Wolf pense que le protocole est « impraticable », mais a déclaré qu’il ne serait pas supprimé.
Au lieu de cela, cela restera une « plaie permanente » dans le processus du Brexit, a-t-il affirmé.
Il a même affirmé que Boris Johnson ne les avait peut-être pas pleinement compris lorsqu’il a signé l’accord de retrait.
Sur la question plus large de la position du Royaume-Uni après le Brexit dans le monde, M. Wolf a déclaré: « Le protocole d’Irlande du Nord est le grand désordre au milieu de tout cela. »
S’exprimant lors de l’événement, M. Wolf a également déclaré qu’une tendance préexistante à l’inégalité avait été accélérée par la crise financière de 2008.
Il a déclaré : « Il est tellement évident que les responsables – en particulier certaines des personnes les plus riches et les plus puissantes – ne savaient pas ce qu’ils faisaient, et ils ont été secourus.
« C’est extrêmement amer pour la population.
« Le danger, bien sûr, est que nous soyons piégés dans un cycle d’instabilité latino-américain, avec l’émergence de démagogues autocratiques et la déstabilisation de nos systèmes politiques. »
