Henman est membre du conseil d’administration de l’AELTC et a expliqué la décision du club d’interdire les joueurs russes et biélorusses des championnats cette année alors que l’ATP pourrait priver le tournoi de ses points de classement. Le professionnel britannique à la retraite a admis que soutenir la « propagande » russe était une crainte pour le club après que The Telegraph a rapporté que la décision avait été prise en partie en raison de la « plus simple possibilité » que la duchesse de Cambridge doive remettre le trophée à un Russe ou concurrent biélorusse.
L’ancien numéro 1 britannique a également admis que la décision était dirigée par le gouvernement, le président et directeur général de l’AELTC ayant précédemment confirmé que le club n’avait que deux options: émettre une interdiction générale ou exiger des déclarations contre la guerre de la part des joueurs représentant les deux nations. « Il n’y a pas de gagnants, du point de vue de Wimbledon, cela a certainement réitéré le fait que cela a été massivement dirigé par le gouvernement », a-t-il déclaré sur Amazon Prime.
« Vous regardez les options disponibles, pour que Wimbledon oblige les joueurs russes et biélorusses à signer une déclaration contre la guerre et le régime, je pense, les place, eux et leurs familles, dans une position très grave et dangereuse. Cela ne parle pas non plus de la possibilité de ces ont déclaré les joueurs de la deuxième semaine recevant un trophée sur le court central et la propagande qui va avec. »
Henman, qui était l’un des décideurs en tant que membre du conseil d’administration de l’AELTC, a ajouté: « Pour ma part, je ne suis pas en faveur de cela. Et c’est une décision horrible, et l’autre décision horrible est que vous n’invitez pas le Joueurs russes et biélorusses. » On a également demandé au Britannique pourquoi le All England Club n’avait pas donné aux joueurs la possibilité de signer une déclaration condamnant Poutine et la guerre, et a doublé les craintes d’un joueur russe comme le numéro 2 mondial Daniil Medvedev recevant un trophée sur le court central. , la duchesse de Cambridge étant chargée de présenter le trophée en tant que patronne du All England Club.
Lorsqu’on lui a demandé s’il regrettait de ne pas avoir donné aux joueurs la possibilité de signer la déclaration, il a répondu : « Non, je ne le fais pas parce que je pense que vous ne tenez pas compte de cette opportunité de l’exposition et de la propagande de ces joueurs jouant sur l’un des les plus grandes scènes du sport, recevant potentiellement le trophée. Dans quelle mesure sommes-nous à l’aise avec ce récit ?
« Nous avons vu comment la Russie a utilisé cette exposition dans le passé et il y a donc deux éléments à cela, et si les joueurs russes ou biélorusses auraient été à l’aise de signer une déclaration est un élément, mais la question de la propagande en est une autre et je ne le fais pas ‘ Je ne pense pas que c’était quelque chose avec lequel le All England Club était à l’aise. »
Le joueur de 47 ans a également exprimé la position inconfortable dans laquelle le gouvernement britannique a laissé le All England Club, les directives du gouvernement supprimant l’entrée automatique des joueurs en les classant et en offrant la possibilité d’interdire tous les joueurs russes et biélorusses ou d’interdire ceux de les nations qui n’ont pas signé de déclaration.
« Il s’agit de directives du gouvernement, lorsque vous réfléchissez à la covid, il n’y avait pas beaucoup de lois mais il y a beaucoup de directives », a-t-il déclaré, en déduisant que les mains du club étaient métaphoriquement liées par le gouvernement. « En tant qu’institution britannique, est-ce que Wimbledon devrait se retourner et dire au gouvernement » en fait, nous savons mieux, nous allons faire notre propre truc « ? Cela n’arrivera pas et donc quand vous regardez réellement ces vrais options, une déclaration ou ne pas les inviter, c’est un cauchemar. »
