Priti: la BBC doit tirer des leçons ou faire face à une réforme dans l'examen de la Charte royale

Lors d’une attaque fulgurante, elle a déclaré que les conclusions d’une enquête sur l’interview de Panorama de 1995 avaient « fortement endommagé » la réputation de la BBC. L’enquête Dyson a révélé que le journaliste Martin Bashir avait utilisé un «comportement trompeur» pour décrocher son interview exclusive mondiale et qu’une enquête interne l’avait dissimulée. Mme Patel a déclaré que le radiodiffuseur devait maintenant reconstruire « la confiance et la confiance ».

Hier, elle a déclaré à l’émission Andrew Marr sur BBC One qu’il avait été « tout à fait déchirant » d’entendre les fils de Diana, le prince William et le prince Harry, parler « en termes très personnels » de leur mère, à la suite de la publication du rapport la semaine dernière. Elle a déclaré: « Il ne fait aucun doute que cette institution de classe mondiale, sa réputation a été fortement endommagée. Des leçons devront être tirées – cela ne fait aucun doute. »

Lorsqu’on lui a demandé si le radiodiffuseur public survivrait, elle a dit qu’il aurait besoin de «réfléchir et d’en tirer des leçons».

Citant le prochain examen par le gouvernement de la charte royale de la BBC, le ministre de l’Intérieur a ajouté: « S’il y a des mesures ultérieures à prendre, alors clairement – parallèlement à la publication de ce rapport et des leçons apprises et des changements dans l’institution, la structure, la gouvernance , responsabilité – cela suivra.

« Cela va être un moment très significatif et sérieux, à un moment où la réputation de la BBC a été compromise. »

Mme Patel a également déclaré que la BBC devrait réfléchir à sa situation dans un monde multimédia – une référence apparente à la survie de certaines parties de la société.

Les conservateurs ont régulièrement menacé la BBC de coupes budgétaires et de réformes depuis leur arrivée au pouvoir en 2010.

Le rapport Dyson a révélé que Bashir avait gravement enfreint les règles en commandant de faux documents, qu’il a montrés au frère de Diana, Earl Spencer, pour obtenir l’interview.

Lord Dyson a critiqué l’enquête interne de la BBC en 1996, qui avait blanchi le journaliste et BBC News d’actes répréhensibles comme étant « terriblement inefficaces ».

L’ancien directeur général Lord Hall, qui a dirigé l’enquête initiale à la tête de BBC News, a démissionné de son poste de président de la National Gallery samedi.

Le biographe royal Andrew Morton a déclaré que l’interview de Diana avec Bashir n’était pas un cas d’auto-indulgence, mais d ‘ »auto-préservation » car elle avait été mise dans un état de peur et d’inquiétude.

Lorsqu’on lui a demandé si Bashir aurait pu décrocher l’interview sans mentir, M. Morton a déclaré: « Il ne l’aurait pas eu – il l’a effrayée à moitié. »

Il a déclaré à l’émission Trevor Phillips On Sunday de Sky: « Il lui a fait penser qu’il avait des contacts à l’intérieur du MI5, il était très plausible, il a organisé des réunions dans des parkings souterrains, des endroits effrayants dans le meilleur des cas, mais quand vous pensez que votre vie est en danger. c’était très puissant. « 

M. Morton a ajouté que Diana avait tenu à exprimer son opinion et aurait accordé une interview à un autre journaliste.

Bashir a quitté la BBC en 1999. Il est revenu en tant que correspondant des affaires religieuses en 2016 et a ensuite été promu rédacteur en chef de la religion avant de démissionner plus tôt ce mois-ci.