Poutine va se venger de la mer Noire : comment l'Ouest pourrait riposter après la saisie de quatre régions

Le naufrage de la flotte russe de la mer Noire est l’une des façons dont l’Occident pourrait riposter si Moscou utilisait un engin nucléaire, a déclaré un expert. Président russe Vladimir Poutine proclamera l’annexion de quatre régions ukrainiennes aujourd’hui (30 septembre) lors d’une cérémonie sur la Place Rouge, à Moscou. Cette décision intervient après que les référendums organisés pendant quatre jours dans les régions de Donetsk, Louhansk, Zaporizhzhia et Kherson dans le sud de l’Ukraine ont été condamnés dans le monde entier.

premier ministre Liz Truss a décrit le mouvement, qui est la plus grande annexion en Europe depuis Adolf Hitler, comme quelque chose que la Grande-Bretagne n’acceptera jamais. Le président américain Joe Biden a déclaré que les États-Unis ne reconnaîtraient jamais les revendications de la Russie sur le territoire ukrainien.

Les responsables russes ont déclaré que les quatre régions tomberaient sous le parapluie nucléaire de Moscou une fois qu’elles auraient été officiellement incorporées à la Russie. Poutine a récemment répété une menace d’utiliser des armes non conventionnelles, ajoutant qu’il ne bluffait pas.

David H. Dunn, professeur de politique internationale à l’Université de Birmingham, a déclaré que si les États-Unis ont déclaré que l’utilisation d’armes non conventionnelles susciterait une réponse retentissante et écrasante, ils n’ont pas défini de mesures spécifiques.

Il a déclaré à Express.co.uk: « Ce que j’imagine qu’il se passe, c’est qu’en public, ils sont généraux, mais en privé, j’imagine que beaucoup de signaux sont en cours. »

M. Zelensky a déclaré que les « pseudo-référendums » sur l’annexion par la Russie détruiraient toute chance de pourparlers de paix entre les deux pays.

Le professeur Dunn a déclaré que l’Ukraine n’avait d’autre choix que de continuer à se battre malgré la menace nucléaire de Poutine.

Il a déclaré: « L’Ukraine ne serait pas dissuadée par la menace nucléaire de Poutine. Poutine disant qu’il ne bluffe pas montre que son bluff a été dénoncé. Il peut le dire autant qu’il le souhaite. L’Occident ne répond pas.

« Il y a des signes que la Russie veut prendre l’ensemble de l’Ukraine. Il ne s’agit pas seulement de ces régions orientales. Il y a des rapports qui envoient des munitions vers la Biélorussie. Des livraisons effrayantes d’armes expédiées vers la Biélorussie. Il n’y a aucun moyen pour l’Ukraine de réagir comme la Russie demandes, d’arrêter les combats à l’est. [the Russians] pour se réformer et se regrouper et venir après le reste du pays. »

La cérémonie d’annexion de Poutine se tiendra dans l’une des plus grandes salles du Kremlin avec les personnalités pro-russes que Moscou considère comme les dirigeants des quatre régions ukrainiennes.

Un grand concert de rock aura également lieu sur la Place Rouge de Moscou où une tribune avec des écrans vidéo géants a déjà été installée, avec des panneaux publicitaires proclamant « Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia, Kherson – Russie ! »

Le professeur Dunn a décrit l’annexion comme extraordinaire et un signe que Poutine tente de sauver les choses après que les troupes russes ont subi de lourdes défaites et perdu des pans de territoire dans le nord-est de l’Ukraine.

Il a dit : « Il essaie de le dépeindre comme l’Occident qui doit reculer, sinon la situation empirera. En fait, ce qu’il dit, c’est : ‘J’exige le droit d’annexer le territoire d’un autre État souverain… et si vous faire n’importe quoi… Je me réserve le droit de vous bombarder.

« Ce qui est intéressant, c’est qu’il le fait en fanfare. Il envoie un message aux publics européens et américains, espérant qu’ils auront peur et feront pression sur leurs gouvernements pour qu’ils reculent et mettent fin au soutien qu’ils accordent à l’Ukraine.

« C’est une politique performative conçue pour avoir un impact sur l’opinion publique occidentale d’une manière qui brise la détermination de l’Occident. En revanche, l’Occident n’a pas répondu de manière rhétorique à la posture des Russes. »

Le professeur Dunn a ajouté que Poutine applique le même manuel qu’il a utilisé lorsque la Russie a annexé la Crimée en 2014, mais cette fois, cela ne fonctionnerait pas.

Il a déclaré: « Les objectifs des deux côtés sont complètement incompatibles. L’Ukraine se bat pour sa survie. La Russie veut détruire l’Ukraine. Il n’y a pas de terrain d’entente. »