Pétillement !  Jacob Rees-Mogg dénonce l'interdiction des bouteilles en plastique de vin mousseux dans l'UE dans la fureur de la paperasserie

Il a dit : « C’est ridicule que le vin mousseux ne puisse pas être vendu dans des bouteilles en plastique. Une règle complètement inutile.

Lors d’une fouille chez Emmanuel Macron, le principal ministre Brexiteer qui a joué un rôle clé dans le référendum a également noté que le champagne était « vraiment anglais » et non français.

Il a souligné que le champagne n’a pu se développer que parce que les Anglais du XVIIe siècle avaient imaginé une bouteille en verre plus résistante qui n’exploserait pas avec du vin pétillant.

Le ministre a également promis que son équipe du Cabinet Office publierait bientôt « la longue liste des réglementations » qui affectent le vin car les producteurs de vin français et autres avaient insisté sur tant de pratiques restrictives pour réglementer l’industrie dans l’UE.

M. Rees-Mogg a remercié les lecteurs d’Express pour avoir proposé de nombreuses « très bonnes idées » sur la manière de se débarrasser des règles de l’UE et a également mis en garde les départements qui ne faisaient pas leur part dans la déréglementation.

Il a déclaré: « Un département est revenu et a déclaré que nous voulions nous débarrasser de seulement 2% des règles. Eh bien, ce n’est pas suffisant et nous leur avons dit de revenir en arrière et de réfléchir à nouveau. »

Il a ajouté: « Il est juste de dire que certains secrétaires d’État sont plus désireux de se débarrasser des règles que les fonctionnaires. »

Parmi les autres règles inutiles mises en évidence, il y avait l’insistance pour que les chauffeurs routiers passent une série régulière de tests sur cinq jours pour conserver leur permis.

Il a déclaré : « La plupart d’entre nous ne réalisent pas ces petites choses, mais la plupart d’entre nous ici n’ont pas de permis poids lourds.

« C’était un non-sens et une perte de temps totale. Les conducteurs pouvaient suivre le même module cinq fois sur cinq jours et réussir quand même. Ils n’ont rien appris, cela n’a rien donné.

Il a également souligné que les réglementations déjà adoptées ont contribué à la crise du coût de la vie.

Les règles de l’UE rejetées par le Royaume-Uni auraient augmenté le prix des fromages de 70 % et des bâtonnets de poisson de 2 %.

M. Rees-Mogg a décrit les changements comme « une révolution sans effusion de sang » et a insisté sur le fait qu’il montrait les avantages du Brexit et comment il pouvait lutter contre le coût de la vie en « triant l’économie du côté de l’offre et en facilitant la vie des entreprises et des consommateurs ».

Il a accusé l’UE d’avoir un système qui protège ceux qui produisent déjà des biens mais empêche les challengers d’entrer sur le marché.

Il a décrit les réformes comme « un éléphant cumulatif » en ce sens qu’il s’agissait de « beaucoup de petits changements qui produiront quelque chose de grand ».

Pendant ce temps, il a tourné sa colère contre des groupes de réflexion pro-UE comme Changing Europe produisant des rapports affirmant que le Brexit coûte des milliards à la Grande-Bretagne ainsi que le patron de Ryanair, Michael O’Leary, essayant de blâmer le Brexit pour des problèmes provenant de covid tels que le chaos des aéroports.

Il a dit : « C’est juste une rediffusion de Project Fear du référendum. Ils produisaient alors la même cale. C’était absurde à l’époque et ça l’est maintenant.

Il a ajouté: «Les entreprises essaient de blâmer les mauvaises décisions commerciales sur le Brexit. Même si Ryanair a fait mieux qu’EasyJet pour conserver son personnel.

« Les Pays-Bas, la Suède ou l’Irlande ont-ils quitté l’UE ? Ils ont pire chaos aéroport là-bas. Cela n’a rien à voir avec le Brexit.