Percée du coronavirus alors que des scientifiques britanniques soutiennent un médicament miracle pour traiter le caillot sanguin du vaccin

Le vaccin COVID-19 est très sûr pour l’écrasante majorité des gens. Mais, à quelques très rares occasions, il y a eu des cas de coagulation du sang dans le cerveau. Ce type de coagulation sanguine est connu sous le nom de thrombose veineuse cérébrale (TVC) et peut entraîner des accidents vasculaires cérébraux et même la mort.

Des chercheurs de l’University College London ont mené une étude sur les personnes atteintes de TVC après la vaccination, afin de fournir un guide plus clair aux cliniciens qui tentent de diagnostiquer et de traiter ces patients.

La recherche, qui est publiée dans The Lancet, est le compte rendu le plus détaillé des caractéristiques de la TVC, lorsqu’elle est causée par la nouvelle maladie, la thrombocytopénie thrombotique immunitaire (VITT) induite par le vaccin.

Des scientifiques de l’hôpital John Radcliffe d’Oxford ont examiné les détails de 70 patients atteints de TVC associée au VITT après la vaccination.

Ils ont comparé ces patients à 25 patients atteints de TVC mais sans preuve de VITT.

Leur étude fournit trois principes de traitement établis jusqu’à présent par le groupe d’experts en hématologie.

Ceux-ci incluent l’utilisation d’anticoagulants sans héparine, l’administration de traitements pour essayer de réduire le niveau d’anticorps anormal qui est impliqué dans cette affection et l’évitement de la stratégie consistant à essayer de ramener la numération plaquettaire à des niveaux normaux en administrant des transfusions de plaquettes. .

Les chercheurs ont constaté que les patients qui recevaient de l’immunoglobuline intraveineuse, un traitement dans lequel le corps est inondé d’anticorps normaux pour tenter de réduire les effets de l’anormal, étaient les plus efficaces.

Ces patients peuvent mener une vie indépendante plutôt que de dépendre des soignants ou de la famille pour s’occuper d’eux.

Mais les chercheurs mettent en garde que bien que ce genre de semble être associé à de meilleurs résultats, il faut faire preuve de prudence et ne pas trop lire les résultats de l’étude observationnelle.

Ils veulent maintenant passer à un essai clinique randomisé pour confirmer leurs résultats.

Cela vient après qu’une récente étude basée sur la population commandée par l’Agence européenne des médicaments (EMA) a révélé que les événements de coagulation sanguine après avoir reçu le vaccin AstraZeneca étaient les mêmes ou moins fréquents que ceux qui ont reçu le vaccin à ARNm Pfizer.

En mars, des inquiétudes ont été exprimées concernant des événements de coagulation sanguine associés au vaccin AstraZeneca.

Un mois plus tard, le comité de sécurité de l’EMA a conclu qu’il pourrait y avoir un lien entre le vaccin AstraZeneca et de très rares cas de caillots sanguins inhabituels.

Ces rares caillots sanguins se sont produits dans les veines du cerveau, de l’abdomen et des artères, en association avec de faibles taux de plaquettes sanguines.

L’annonce est intervenue dans la foulée de dizaines de pays européens, dont l’Allemagne et la France, suspendant leur utilisation d’AstraZeneca.

Le président français Emmanuel Macron a ouvertement dénigré le vaccin AstraZeneca en janvier, le qualifiant de « quasi-inefficace ».

Les répercussions auraient eu un impact désastreux sur la campagne de vaccination européenne et mondiale.