« Où s'arrêter ! »  Un affrontement avec Jeremy Vine éclate alors qu'un invité fait exploser le vaccin obligatoire «orwellien»

À la suite d’informations selon lesquelles le gouvernement envisage de rendre les vaccins contre COVID-19 obligatoires pour les travailleurs des foyers de soins, Jeremy Vine a tenu à connaître les réflexions de ses invités de l’émission-débat de Channel 5 James McVey et Lucy Beresford à ce sujet. Avec Lucy fermement en faveur du mouvement et James beaucoup plus sceptique, il n’a pas fallu longtemps pour que la paire s’affronte tout au long du débat. Cependant, lorsqu’un téléspectateur est entré en contact pour se demander où ces mesures obligatoires seraient arrêtées si le déploiement de la maison de soins était autorisé, les deux se sont affrontés.

Le moment est venu où la co-star de Jeremy, Storm Huntley, a lu à haute voix le point de vue de Valerie, la téléspectatrice de Channel 5.

« Ce n’est pas juste, les résidents ont le choix d’avoir ou non le jab. Cela passera également au secteur de l’hôtellerie », a déclaré le téléspectateur de Jeremy Vine.

— Voilà l’argument, dit Jeremy. « L’argument est en faveur de James maintenant parce que vous commencez par les maisons de soins et qu’il va aux restaurants. »

James a semblé d’accord avec Valérie lorsqu’il a répondu : « Ouais, et puis c’est les chauffeurs de bus, ce sont les gens qui travaillent dans les magasins -« 

Mais avant qu’il ne puisse continuer, Lucy intervint rapidement : « Et qu’est-ce qui ne va pas avec ça ?

« Qu’y a-t-il de mal à dire qu’il s’agit d’une urgence médicale, en fait la plupart des gens doivent être vaccinés, la majorité ? »

Alors que Jeremy essayait de faire part de ses réflexions, James riposta rapidement avec sa propre réplique à la question de Lucy.

« La plupart des gens se font vacciner, n’est-ce pas », a ajouté James. « Je pense que le pourcentage de personnes qui ne vont pas se faire vacciner est infime. »

L’invité de Channel 5 a poursuivi sa réplique: « Je ne comprends tout simplement pas que lorsque vous dites que c’est une condition de votre emploi, les gens seraient réticents à cela. »

Mais cette fois, c’était Jérémie qui intervint avec son argumentation dans la discussion : « Mais tu vas renvoyer le chauffeur de bus de son travail, tu vas virer le gérant du restaurant, tu vas -« 

Lucy a coupé la parole à l’animatrice de Channel 5 alors qu’elle argumentait: « Mais ces mêmes personnes diront que je veux aller à un concert, je veux aller à Edgbaston, je veux aller à l’Euro,

« Voici mon certificat de vaccination, ils seraient très heureux de le faire pour cette raison ! »

Et ce n’est pas seulement dans l’émission où le débat a divisé les opinions alors qu’un téléspectateur a répondu à l’affrontement : « Tout le monde semble vouloir rendre les vaccins obligatoires pour certains emplois. Et s’ils ne peuvent pas se faire vacciner pour des raisons médicales ?

Un deuxième a ajouté sur Twitter: « Donc, les personnes qui ne veulent pas ou ne peuvent pas se faire vacciner doivent se voir refuser des soins ou un traitement, le personnel du NHS ou le personnel soignant ont sûrement le droit de se protéger, cela doit fonctionner dans les deux sens, pas d’arguments.

Tandis qu’un troisième argumentait : « Toute personne travaillant à proximité du public devrait être protégée.

« J’ai deux parents adolescents qui ont fait du travail dans un magasin et qui tombent très malades avec le covid. »