'Oprah ne les a jamais défiés' GB News' Nana Akua défend Piers Morgan contre les commentaires de Meghan

Nana Akua de GB News a qualifié la découverte de « fantastique » et a ajouté que Piers Morgan avait le droit « d’avoir une opinion ». Présentant The Great British Breakfast aux côtés de Tom Harwood, l’ancien journaliste de la BBC a fait valoir qu’Oprah Winfrey n’avait contesté aucune des affirmations de Meghan Markle lors de l’interview explosive qui a déclenché le débat Good Morning Britain et a finalement conduit Piers Morgan à quitter l’émission ITV.

« Pour être honnête, je suis vraiment content maintenant », a commenté le joueur de 50 ans. « On a l’impression que le pendule a légèrement changé et maintenant les gens comprennent qu’il est normal d’avoir une opinion.

« Vous avez besoin de lumière et d’ombre, nous ne pouvons pas simplement avoir un récit convenu avec lequel tout le monde est d’accord et si vous quittez ce récit, vous serez soudainement annulé, appelé ou nommé ou quelque chose d’autre comme ça.

« Nous devons être capables de dire honnêtement ce que nous pensons, et avec cette interview, il n’y avait aucun défi.

« Oprah n’a contesté rien de ce que Meghan Markle a dit et ils ont prouvé qu’il y a au moins 17 points qu’elle a fait qui se sont avérés légèrement faux ou s’écartant de la vérité. »

Elle a poursuivi: « Auquel cas, pourquoi ne devrait-elle pas être défiée pour d’autres choses qu’elle a dites?

« Cela devrait absolument être contesté et je suis très, très heureux de cette décision. »

Discutant des gros titres entourant la décision de l’Ofcom, le journaliste James Marlow a expliqué : « Il [Piers Morgan] a toujours affirmé « J’ai le droit de dire ce que c’est – ce que je ressens », et nous connaissons les règles de l’Ofcom.

« En fournissant ce que c’est, vous dites que ce n’est pas offensant, et c’est un peu une zone grise parce que quelqu’un peut penser que c’est offensant mais en réalité ce n’est pas offensant ou vice versa-« 

« Il est question de savoir s’ils allaient l’inviter à nouveau ou non. Il insiste dans The Mail aujourd’hui qu’il ne reviendra pas, quoi qu’il arrive, car il a un meilleur travail – un système de réseaux mondiaux qui a été mis en place – ne ‘ Je ne sais pas ce que c’est.

« Mais néanmoins, bien sûr, les cotes d’écoute d’ITV pour l’émission du matin sont en chute libre et ils ne peuvent pas comprendre pourquoi – je peux vous dire pourquoi, parce que vous n’avez pas Piers Morgan là-bas. »

En mars, des plaintes ont afflué après que Piers a déclaré qu’il ne croyait pas aux affirmations de Meghan Markle selon lesquelles elle s’était sentie suicidaire en raison de la façon dont elle était traitée lorsqu’elle était membre de la famille royale.

Le 1er septembre, les commentaires de Piers ont été jugés acceptables, car le chien de garde a confirmé que restreindre de telles opinions serait « une restriction injustifiée et effrayante à la liberté d’expression ».

Piers n’a pas tardé à répondre publiquement à la nouvelle une fois qu’elle a été annoncée.

S’adressant à Twitter, il a écrit à ses 7,9 millions d’abonnés mercredi: « Je suis ravi que l’OFCOM ait approuvé mon droit de ne pas croire les allégations incendiaires du duc et de la duchesse de Sussex à Oprah Winfrey, dont beaucoup se sont avérées fausses.

« C’est une victoire retentissante pour la liberté d’expression et une défaite retentissante pour la princesse Pinocchios. Est-ce que je récupère mon travail ? »