« Nous ne devrions pas céder ! »  Owen Jones s'est effondré dans un affrontement enflammé sur la crise énergétique

Owen Jones s’est violemment heurté au panéliste Jeremy Vine sur la crise énergétique, affirmant que « le gouvernement doit intervenir, c’est en partie une histoire de défaillance du marché ». D’un autre côté, la journaliste Lucy Beresford a estimé qu’il ne fallait pas « céder » aux entreprises demandant une augmentation du plafond des prix de l’énergie pour protéger les consommateurs et la précarité énergétique. Le débat houleux est intervenu alors que le gouvernement de Boris Johnson s’entretient avec le régulateur de l’énergie Ofgem savoir si un plafond gaz et les prix de l’électricité pour les consommateurs pourraient devoir augmenter.

S’exprimant dans l’émission Jeremy Vine sur Five, Owen Jones a déclaré: «C’est une histoire de sociétés privées de profit, j’en ai peur, qui en font un PAC absolu, qui parient la maison sur le prix de l’énergie.

Mme Beresford a ajouté: «Ce n’est exactement pas le cas parce que les entreprises disent qu’elles veulent que le plafond énergétique soit augmenté, car elles ne sont pas en mesure de gagner leur argent.

« Donc, d’une manière amusante, le gouvernement parce qu’il a mis en place ce plafond, qui protège vraiment les consommateurs et garantit qu’il n’y a pas de pauvreté énergétique.

« En fait, cela doit rester.

LIRE LA SUITE: La conseillère du SNP se tortille alors qu’elle est confrontée à l’état des graffitis à Glasgow avant la COP26

« Je ne pense pas que nous devrions essayer de céder aux entreprises qui disent non, nous avons besoin que ce plafond énergétique soit augmenté.

« Parce que wchapeau ils disent les entreprises énergétiques qui ont encore survécu disent nous ne sommes prêts à accepter aucun de ces nouveaux consommateurs og les entreprises qui sont parties bousiller’.

« ‘Wje ne vais pas gagner d’argent, et c’est un gouvernement conservateur qui dit cette. »

Owen Jones a ajouté: «C’est le problème. Bparce que nous avons un fragmenté et privatissystème d’éducation axé sur le profit plutôt que sur les besoins du client.

« C’est là que nous nous retrouvons dans cette situationils ont besoin de dividendes pour leurs actionnaires.

« Si nous avions une entreprise publique.. « 

Mme Beresford s’est exclamé : « Ensuite, nous revenons au 19e siècle.. »

M. Jones a déclaré: « Je ne pense pas que l’énergie publique dans les années 1970 était une cause de problèmes Soit. Je pense que personne n’a jamais dit ça d’ailleurs. « 

Jeremy Vine a ajouté: « Vous ne pouviez pas réparer les choses. »

M. Jones a poursuivi: «Dans d’autres pays, comme la France, ils ont des sociétés énergétiques publiques, qui ironiquement commencent ensuite à acheter nos industries énergétiques, d’ailleurs, qui fonctionnent à un niveau bien meilleur que le nôtre.

« Ce que nous devrions avoir, c’est le monopole naturel. »

Mme Beresford a déclaré: « Nous n’avons pas besoin de tout nationaliser. »