Les dirigeants s’exprimeront lors d’un sommet d’urgence du G7 mardi alors que le gouvernement fait pression pour que les troupes américaines restent au-delà du 31 août pour sécuriser l’aéroport de la capitale pour les vols de sauvetage. Les ministres veulent toujours évacuer des milliers de personnes supplémentaires, y compris les détenteurs de passeports britanniques et ceux relevant du programme de politique de relocalisation et d’assistance afghane (Arap).
Mais M. Biden a signalé dimanche qu’il ne voulait pas que les forces armées américaines restent dans le pays d’Asie centrale au-delà du mois d’août.
Le secrétaire à la Défense Ben Wallace a déclaré qu’il était « dans l’intérêt des talibans de garder le pays ouvert ».
Il a ajouté : « Bien sûr, les États-Unis et le G7 ne sont pas les seules parties prenantes à cela, les talibans, maintenant, ont un vote et la situation sécuritaire est précaire, et je pense que c’est pourquoi nous devons voir ce que nous pouvons faire.
« Je pense que ce que je dirais aussi, c’est qu’il est dans l’intérêt des talibans de garder le pays ouvert, il y a des points de passage frontaliers vers Islamabad et au Pakistan vers certains des autres pays voisins qui sont ouverts. »
Des initiés du gouvernement ont déclaré à Express.co.uk que la demande de réunion de M. Johnson contribuerait à « affirmer la domination du Royaume-Uni » dans la gestion de la crise.
Une source n ° 10 a ajouté: «Boris donnera son message au président Biden et demandera une prolongation.
« Bien que cela ne soit pas garanti, nous clarifions notre position sur la scène mondiale. »
Cependant, cette décision a reçu une attention partagée parmi les politiciens de Westminster aujourd’hui.
Le député conservateur Sir John Redwood a déclaré que le Royaume-Uni fonctionnait « mieux lorsque nous faisons ce que nous pensons être juste et construisons des alliances et des groupes de soutien en conséquence ».
Le député de Wokingham a poursuivi : « La Grande-Bretagne mondiale signifie avoir notre propre politique et recruter des alliés pour chaque mission ou cause.
« L’establishment britannique ne devrait pas chercher à faire ce que les États-Unis ou l’UE nous poussent à faire à moins que ce ne soit bon pour nous.
« Si les États-Unis se retirent soudainement de l’aéroport de Kaboul, nous devrons peut-être continuer jusqu’à ce que tous les citoyens britanniques aient été aidés. Le Royaume-Uni doit planifier et gérer les risques en conséquence.
« La décision insensée du président Biden de se retirer unilatéralement d’Afghanistan du jour au lendemain a causé de grands dommages aux alliances et au Moyen-Orient. »
Nick Thomas-Symonds, le ministre de l’Intérieur fantôme du Labour, a accusé le gouvernement britannique de « négligence grave » pour ne pas s’être préparé plus tôt au retrait des troupes d’Afghanistan.
Il a ajouté: « Le gouvernement ne s’est pas préparé à cette situation alors qu’il savait que Joe Biden avait pris cet engagement de campagne et allait se retirer d’Afghanistan.
« Et c’est franchement une négligence grossière de notre gouvernement de nous laisser dans cette situation. »
Le député de Torfaen a également appelé le gouvernement à « remuer ciel et terre pour persuader les États-Unis de rester » en Afghanistan après la date convenue par M. Biden du 31 août.
Pendant ce temps, le SNP a exhorté M. Johnson à fournir des mises à jour quotidiennes sur les efforts d’évacuation du gouvernement britannique en Afghanistan.
Le chef du SNP Westminster, Ian Blackford, qui a écrit au Premier ministre britannique, a déclaré : « Alors que la crise humanitaire en Afghanistan continue de se dérouler, une clarté et une transparence totales sont nécessaires.
« Ceux qui sont confrontés à l’attente angoissante de l’évacuation ont désespérément besoin d’informations, désespérément de clarté et tentent désespérément de s’éloigner des talibans. »
Mais le porte-parole des talibans, Suhail Shaheen, a déclaré que l’effort d’évacuation se poursuivant en Afghanistan après la fin du mois serait une « ligne rouge » et « provoquerait une réaction ».
S’adressant à Sky News, il a ajouté: « C’est quelque chose … vous pouvez dire que c’est une ligne rouge.
« Le président Biden a annoncé cet accord selon lequel le 31 août, ils retireraient toutes leurs forces militaires.
« Donc, s’ils l’étendent, cela signifie qu’ils étendent l’occupation alors que cela n’est pas nécessaire.
« Cela créera de la méfiance entre nous. S’ils ont l’intention de continuer l’occupation, cela provoquera une réaction. »
