L’âge de la retraite dans l’État pourrait être à nouveau relevé, le chef du ministère du Travail et des Retraites, Pat McFadden, s’exprimant sur une éventuelle mise à jour. Les mises à jour en cours de l’âge de la retraite ont déjà permis de relever l’âge de la retraite de 66 à 67 ans, ce qui a été confirmé comme étant en vigueur à partir du 6 avril 2026.
Les premiers concernés sont les personnes nées entre le 6 avril et le 5 mai 1960, qui devront attendre un mois supplémentaire avant de percevoir leur pension. Mais une nouvelle hausse pourrait être votée par le gouvernement en raison de la révision en cours de l’âge de la retraite dans l’État. Le député Damien Egan a demandé à McFadden si le relèvement à 68 ans du nouvel âge de la retraite pourrait entrer en vigueur.
Egan a demandé : « J’ai quelques questions sur la retraite de l’État et l’âge de la retraite de l’État. Premièrement, nous avons cette date du 29 mars pour une révision de la retraite de l’État. Sommes-nous toujours sur la bonne voie pour cela, et quand comptez-vous procéder à cette révision ?
McFadden a confirmé cette date en déclarant : « Des révisions périodiques sont intégrées au processus. L’âge de la retraite dans l’État a augmenté au cours des deux dernières décennies. Je ne veux anticiper quoi que ce soit, mais cette révision est intégrée au processus. C’est le calendrier, et je n’ai aucun changement à annoncer ce matin. »
La présidente du comité, Debbie Abrahams, a déclaré que le changement était effectué sur la base d’une plus grande espérance de vie, mais que cette fourchette d’espérance de vie changeait à travers le pays, a rapporté CambridgeshireLive.
Elle a souligné le changement potentiel en déclarant : « La Fondation pour la Santé a montré que l’espérance de vie en bonne santé a diminué de deux ans en moyenne, et elle sera encore pire dans des circonscriptions comme la mienne et la vôtre, Secrétaire d’État. La première Commission des retraites a lié l’augmentation de l’âge de la retraite à l’espérance de vie.
McFadden a déclaré : « Nous devrions prendre en compte tous ces facteurs. Je suis conscient et je maintiens ce que je viens de dire à M. Egan sur la façon dont le même âge peut sembler différent et être vécu différemment par les gens dans différentes régions du pays. Je n’essaie pas d’esquiver la question lorsque je dis cela, mais ce sont des décisions difficiles.
« Il faut tenir compte de l’abordabilité du pays, car même s’il s’agit d’un système contributif, il fonctionne en réalité comme un système par répartition. Il doit être abordable et offrir aux gens une sécurité à la retraite, mais il doit également prendre en compte les facteurs que vous soulevez. Nous le devons au public. C’est une décision très délicate, c’est pourquoi nous effectuons ces examens minutieux pour prendre en compte toutes ces choses.
« La moitié des personnes de 66 ans appartenant aux tranches de revenus les plus faibles sont déjà fragiles, donc il y a peut-être une conversation différente à avoir à avoir là-dessus, mais la majorité des personnes avec qui nous avons parlé étaient anxieuses à l’idée de pouvoir retourner sur le marché du travail après avoir perdu leur emploi. Il est tout à fait juste que, pour avoir le plus grand impact, nous nous concentrions sur les jeunes, mais que diriez-vous aux personnes appartenant aux groupes plus âgés ? »
À partir d’avril 2026, le gouvernement a commencé à relever progressivement l’âge de la retraite de l’État de 66 à 67 ans, qui sera pleinement mis en œuvre d’ici deux ans.
