Brexit : l’ambassadeur de l’UE estime que le plan britannique est « illégal »
Le Royaume-Uni poursuit l’UE en justice car il a bloqué l’accès aux programmes scientifiques internationaux, y compris le programme Horizon Europe de 80 milliards de livres sterling. Dans le cadre de l’accord de commerce et de coopération (TCA), il a été convenu que la Grande-Bretagne participerait à Horizon, Copernicus et Euratom. Mais alors que la querelle du Brexit gronde, l’UE a déclaré que les chercheurs britanniques ne pourraient plus participer à ces projets jusqu’à ce que le différend sur le protocole d’Irlande du Nord soit résolu.
Cela signifie que pendant plus de 18 mois, les chercheurs britanniques promis à de prestigieuses subventions de l’UE par le biais d’Horizon n’ont pas pu accéder à ce financement, bien que cela ait été précédemment convenu.
Alors que le retard se poursuit, le Royaume-Uni a décidé de lancer des « consultations formelles » – un mécanisme dans le cadre de la TCA – selon des sources gouvernementales – dans le but de mettre fin au retard.
L’ancien chef du Parti conservateur, Sir Iain Duncan Smith, a déclaré à Express.co.uk que le Royaume-Uni avait un « argument solide » pour l’action en justice.
Il a également déchaîné sa fureur contre le bloc pour avoir entraîné les chercheurs britanniques dans la querelle politique, avec laquelle ils n’ont rien à voir.
Il a déclaré: «Le gouvernement a absolument raison de faire cela (engager une action en justice).
Iain Duncan Smith affirme que le Royaume-Uni a un dossier solide et poursuit le bloc devant les tribunaux pour un différend juridique (Image : Getty)
Des chercheurs britanniques se sont vu promettre des fonds de l’UE par le biais d’Horizon (Image : Getty)
« L’UE s’est mal comportée depuis le début de tout ce processus et a essayé d’utiliser des domaines qui faisaient auparavant l’objet d’un accord pour essayer de se venger du Royaume-Uni, en particulier sur le protocole et le nouveau projet de loi en cours.
« En toute logique, essayer d’exclure les scientifiques britanniques du programme Horizon portera un préjudice énorme à l’Europe et est un objectif contre-productif.
« Il est également tout à fait faux de lier ces choses, ce qu’ils ne sont pas du tout autorisés à faire en termes commerciaux. »
Sir Iain a ajouté: «Ils s’agitent quand quelque chose leur arrive, mais ils sont très rapides à se faire justice eux-mêmes.
« La vérité est que le gouvernement a un dossier très solide. »
Mme Truss a déclaré que « l’UE viole clairement notre accord » (Image : Getty)
Le Russell Group, qui représente 24 grandes universités à forte intensité de recherche, demande depuis longtemps à l’UE de laisser la Grande-Bretagne revenir dans les programmes scientifiques.
Le Dr Tim Bradshaw, directeur général du Russell Group, a déclaré: « Malgré les retards, garantir l’association complète du Royaume-Uni à Horizon Europe reste le meilleur résultat pour le Royaume-Uni et l’UE, c’est pourquoi les scientifiques et les chercheurs des deux côtés de la Manche ont constamment appelé toutes les parties à respecter ce qui avait été convenu dans l’accord de retrait.
« Le gouvernement a clairement indiqué que la pleine participation à Horizon Europe, Euratom et Copernicus reste sa priorité absolue.
« Nous espérons que la décision d’engager des consultations formelles aidera à résoudre l’impasse actuelle et à débloquer les énormes avantages que l’association britannique à Horizon Europe et à d’autres programmes clés apportera aux deux parties. »
Sefcovic a qualifié d' »illégal » le projet de loi britannique sur le protocole d’Irlande du Nord (Image : Getty)
La ministre des Affaires étrangères et candidate à la direction des conservateurs, Liz Truss, a déclaré: «L’UE viole clairement notre accord, cherchant à plusieurs reprises à politiser une coopération scientifique vitale en refusant de finaliser l’accès à ces programmes importants.
« Nous ne pouvons pas permettre que cela continue. »
Mais alors que le Royaume-Uni serait sur le point de poursuivre l’UE en justice, ce qui pourrait se produire dès cette semaine selon deux sources gouvernementales, le bloc a également intenté une action en justice contre la Grande-Bretagne.
Cela est intervenu après que le Royaume-Uni a annoncé son intention d’adopter un projet de loi qui permettrait à la Grande-Bretagne d’annuler unilatéralement des sections du protocole d’Irlande du Nord, une décision que le vice-commissaire européen Maros Sefcovic a qualifiée d ‘ »illégale ».
Mais selon Sir Iain, le Royaume-Uni est tout à fait dans son droit d’adopter ce projet de loi.
Lammy a déclaré que les deux parties devaient être plus flexibles pour résoudre le différend (Image : Getty)
Il a déclaré : « Dans l’article 13.8, il est clair que le Protocole n’est pas une caractéristique permanente et qu’il peut être modifié en tout ou en partie à tout moment.
« La caractéristique la plus importante du Protocole, qui l’emporte sur tout le reste, est le soutien à l’existence de l’Accord du Vendredi Saint et sa continuation dans les temps pratiques.
« Parce que l’Union européenne refuse d’engager des discussions sur la modification du protocole, même s’il est écrit dans le protocole qu’elle pourrait changer, cela ne laisse au gouvernement d’autre choix que de placer l’accord du Vendredi saint au-dessus du reste du protocole et de s’assurer que le Protocole ne l’endommage pas, c’est ce qu’ils font.
Mais selon le secrétaire aux Affaires étrangères de l’ombre David Lammy, les deux parties doivent « faire preuve de plus de flexibilité » pour résoudre leurs désaccords sur Horizon.
Il a déclaré: « Au lieu de continuer à commencer à se disputer avec l’UE pour faire appel à leur base conservatrice, le prochain Premier ministre devrait s’asseoir avec toutes les parties pour apaiser les tensions et trouver un accord dans l’intérêt national. »
