L'origine du monstre du Loch Ness découverte dans une "théorie plausible" sur ce qu'est la bête mythique

Monstre du Loch Ness : un expert pense que l’anguille « géante » pourrait être Nessie

Le monstre du Loch Ness, ou « Nessie » comme on l’appelle affectueusement, habiterait le Loch Ness dans les Highlands écossais. Généralement décrite comme une grande créature ressemblant à un reptile au long cou, Nessie suscite un intérêt mondial depuis les années 30, lorsque les premières «photographies» ont commencé à émerger. Pourtant, le premier signalement d’un monstre apparent dans le Loch de 36,3 km de long remonte à 565 après JC.

Dans le livre d’Adomnán, « La vie de St Columba », le moine irlandais a affirmé avoir rencontré une « bête aquatique » qui a tué un homme dans la rivière Ness après l’avoir mutilé et traîné sous l’eau.

Columba a envoyé Luigne moccu Min, l’un de ses partisans, pour trouver la créature.

En trouvant la bête, Luigne fit le signe de croix et dit : « N’allez pas plus loin. Ne touchez pas l’homme. Retournez tout de suite.

La créature s’arrêta et se détourna.

Monstre du Loch Ness

Le monstre du Loch Ness aurait été vu de nombreuses fois. (Image : GETTY)

Loch Ness

Depuis des années, les touristes affluent vers le Loch Ness pour voir « Nessie ». (Image : GETTY)

L’intérêt populaire pour Nessie s’est intensifié en 1933 avec une observation publiée dans le Inverness Courier.

Le rapport décrivait les eaux du Loch Ness « en cascade et en barattage » au milieu de la présence d’une créature ressemblant à une baleine.

Cependant, la «photo» de Nessie la plus célèbre est peut-être arrivée l’année suivante en 1934.

Le Daily Mail a publié une image en première page, connue sous le nom de « Photo du chirurgien », d’une créature au long cou émergeant de l’eau.

Échantillons d'eau

Les chercheurs ont prélevé des échantillons d’eau pour étudier l’ADN des espèces vivant dans le loch. (Photo : YOUTUBE)

Quelque 60 ans plus tard, cela a été confirmé comme un canular, et le « monstre » était en fait un sous-marin jouet acheté à Woolworths, avec une tête en mastic à bois.

Malgré cela, des milliers de touristes ont afflué vers le Loch Ness dans une tentative optimiste d’apercevoir Nessie.

Une équipe de scientifiques internationaux a proposé ce qu’elle pense être une « théorie plausible » sur ce que pourrait être le monstre du Loch Ness.

En extrayant l’ADN d’échantillons d’eau, le professeur Neil Gemmell et son équipe de l’Université d’Otago n’ont trouvé aucune preuve que Nessie pourrait être un reptile marin préhistorique qui avait déjà été présenté comme une explication possible.

Professeur Neil Gemmell

L’équipe du professeur Neil Gemmell a tenté de résoudre le mystère du monstre du Loch Ness. (Photo : YOUTUBE)

Ils ont trouvé plus de 3 000 espèces d’animaux dans le Loch Ness, certaines si petites que l’œil humain ne peut pas les identifier.

Il a déclaré en 2019: «Nous ne pouvons trouver aucune preuve d’une créature qui soit liée à distance à cela dans nos données de séquence d’ADN environnemental.

« Donc, désolé, je ne pense pas que l’idée du plésiosaure résiste sur la base des données que nous avons obtenues. »

Il a poursuivi : « Il y a une quantité très importante d’ADN d’anguille. Les anguilles sont très abondantes dans le Loch Ness, avec de l’ADN d’anguille trouvé à presque tous les endroits échantillonnés – il y en a beaucoup.

Anguille géante

Les anguilles géantes ont été suggérées comme explications possibles. (Photo : YOUTUBE)

Les données du professeur Gemmell et de son équipe n’ont pas révélé la taille des anguilles, et avec des plongeurs affirmant auparavant avoir vu des anguilles aussi épaisses que leurs pattes dans le loch, il a refusé de rejeter leurs affirmations.

Il a noté : « Qu’elles soient aussi grandes qu’environ quatre mètres, comme le suggèrent certaines de ces observations, eh bien, en tant que généticien, je pense beaucoup aux mutations et aux variations naturelles, et bien qu’une anguille de cette taille soit bien en dehors de la plage normale, il ne semble pas impossible que quelque chose puisse atteindre une taille aussi inhabituelle.

Ajoutant de l’huile sur le feu pour certains chasseurs de Nessie, le professeur Gemmell a admis que 20% de l’ADN avait été rendu « non identifié », mais il a souligné « qu’il n’y a probablement pas de reptile écailleux géant nageant autour du Loch Ness ».

Les découvertes du professeur Gemmell n’ont pas vu les chasseurs de Nessie perdre espoir, une sonde sonar découvrant une créature mystérieuse dans les profondeurs les plus sombres du Loch Ness.

Ronald Mackenzine, qui dirige Cruise Loch Ness, a capturé des images saisissantes au fond du loch que les fabricants de sonars décrivent comme « 15 à 20 pieds de long et une seule créature ».

M. Mackenzie a déclaré: « Il n’y a aucun moyen que ce soit un très gros saumon. »

À propos des découvertes de M. Mackenzie, l’expert de Nessie, Steve Feltham, a déclaré au Daily Record l’année dernière : « Je pense vraiment que Nessie est un animal.

« Je pense que nous nous rapprochons de trouver la réponse. »