L'OMS qualifiée de « sans rapport avec la plus grande question médicale » dans un contexte de retrait imminent de Trump

Le retrait imminent de Donald Trump de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) n’aura pas d’impact sur la recherche mondiale des origines du COVID-19, a affirmé un ancien pair conservateur.

M. Trump a retiré les États-Unis de l’organisme international de santé, dans l’un des dizaines de décrets signés par le nouveau président.

L’ordre indique que le retrait est « dû à la mauvaise gestion par l’organisation de la pandémie de COVID-19 survenue à Wuhan, en Chine, et à d’autres crises sanitaires mondiales, et à son incapacité à adopter les réformes nécessaires de toute urgence ».

Lord Matthew Ridley, ancien pair conservateur et auteur de « Viral : The Search for the Origin of Covid-19 », convient que l’OMS n’a pas joué son rôle dans l’établissement de la manière dont le virus qui a tué des millions de personnes dans le monde est apparu pour la première fois.

Il a déclaré au Daily Express : « J’ai continué à demander au gouvernement britannique d’enquêter sur l’origine du Covid, mais il n’a cessé de dire qu’il laissait l’affaire à l’OMS.

« C’est pourquoi l’incapacité de l’OMS à enquêter correctement a causé tant de tort. Son dernier effort, le comité SAGO, n’a rien découvert d’utile en trois ans.

L’explication la plus courante de l’origine du COVID-19 est qu’il a été transmis aux humains par un animal hôte dans un marché humide de Wuhan.

Cependant, de nombreux scientifiques et responsables du renseignement ont accusé le gouvernement chinois de manipuler la recherche sur le Covid depuis le début de l’épidémie, sans partager d’informations vitales avec l’Occident. Certains ont même affirmé que le virus aurait pu s’échapper d’un laboratoire.

Mais aucune avancée majeure permettant au monde de découvrir comment le virus est apparu ne vient pas de l’OMS, a affirmé Lord Ridley.

« Presque toutes les informations clés provenaient d’autres sources », a-t-il déclaré.

Lord Ridley a ajouté : « Je ne pense pas que le fait que l’Amérique quitte l’OMS changera la situation d’une manière ou d’une autre : l’OMS n’a malheureusement pratiquement aucun rapport avec la plus grande question médicale du siècle. »

Cette décision pourrait encore entraver les efforts d’enquête sur le virus, étant donné l’énorme financement que les États-Unis ont précédemment versé à l’agence sous l’administration Biden.

Les États-Unis sont restés le plus grand bailleur de fonds de l’organisation tout au long de la présidence de Joe Biden, contribuant à près d’un cinquième de son budget annuel de 6,8 milliards de dollars (5,5 milliards de livres sterling).

Le Covid n’est pas le seul virus que l’organisation surveille. Les experts ont averti qu’un retrait américain pourrait avoir un impact dévastateur sur la capacité de l’OMS à répondre à des situations d’urgence comme une épidémie d’Ebola, ou MPOX, ou une autre pandémie.

Cependant, les États-Unis ne peuvent pas quitter l’organisme international tant qu’ils n’ont pas reçu l’approbation du Congrès.

Washington doit également encore respecter ses obligations financières envers l’OMS pour l’exercice en cours, ainsi que respecter un délai de préavis d’un an avant de quitter l’organisation.

Le Daily Express a contacté l’OMS pour obtenir ses commentaires.