Meghan Markle doit être «réduite à la taille», déclare Widdecombe
Le duc et la duchesse de Sussex se préparent à faire leur première apparition publique commune depuis l’accueil de Lilibet dans le monde. Ils se sont retirés des projecteurs en juin pour prendre quelques mois pour réfléchir et passer du temps avec leur nouveau-né, ne rompant qu’occasionnellement leur silence pour publier des déclarations sur les événements mondiaux. Ce week-end, cependant, ils rejoindront une équipe bondée de célébrités pour une émission télévisée mondiale de 24 heures à New York dans le cadre d’un événement Global Citizen.
L’organisation espère attirer l’attention sur « s’unir, défendre la planète et vaincre la pauvreté » en organisant un spectacle musical et artistique pour des milliers de fêtards sur la Great Lawn de Central Park à New York.
Meghan et Harry sont apparus dans un événement similaire plus tôt cette année dans le cadre d’une campagne mondiale pour faire distribuer les vaccins COVID-19.
On ne sait pas quand ils reviendront au Royaume-Uni et retrouveront la famille royale après que leurs retombées mémorables les aient vus déménager aux États-Unis l’année dernière – après avoir participé à plusieurs interviews télévisées visant la firme.
Alors que beaucoup ont suggéré que la bataille entre Meghan et Harry et la famille royale est loin d’être terminée, l’analyse de la querelle et les conclusions sur qui avait raison ou tort ont abondé.
Louise Perry, chroniqueuse au New Statesman, est entrée plus tôt cette année dans la conversation avec un article intitulé « Le prince Harry et Meghan Markle montrent le triomphe des valeurs bohèmes sur les valeurs bourgeoises ».
Meghan Markle: elle et le prince Harry ont utilisé des «valeurs bohèmes» contre la famille royale (Image : PA)
Global Citizen : le duo reviendra sur la scène Global Citizen ce week-end (Image : GETTY)
Elle a noté que les Sussex « jouaient devant un jeune public qui ne s’intéressait pas à l’obéissance à la tradition ».
Mme Perry a utilisé la description de l’auteur Niall Gooch du conflit entre « des ensembles de vertus qu’il qualifie de ‘bourgeois’ et de ‘bohème' ».
Les premiers sont nommés pour leur association à la bourgeoisie mais ne se limitent pas aux classes moyennes – ils incluent des choses comme « le stoïcisme, l’humilité, le travail, la ponctualité, l’obéissance, la propreté et le sens du devoir ».
Alors que les valeurs « bohèmes » composent des choses comme « la créativité, l’imagination, la tolérance, l’ouverture d’esprit, l’indépendance, la sensibilité et (surtout) l’authenticité ».
Mme Perry a déclaré que bien que très peu de personnes siègent directement dans l’une ou l’autre catégorie, elle a déclaré que Meghan et Harry se sont opposés à la reine était l’exemple parfait du bohème battant le bourgeois.
Lady Louise parle du prince Philip qui lui enseigne la conduite en calèche [REPORT]
Lady Louise connaît un changement majeur après la naissance du bébé de Beatrice [INSIGHT]
Kate et le prince William embauchent deux rôles royaux pour une couverture de maternité [ANALYSIS]
Visites royales: Meghan et Harry ont adopté une approche plus détendue des réunions officielles (Image : GETTY)
Prince William : les frères ont été brièvement réunis lors du dévoilement de la statue de leur mère en juillet (Image : GETTY)
En fin de compte, elle a affirmé qu’il y avait un « clivage générationnel révélateur », avec « les jeunes Britanniques beaucoup plus susceptibles d’exprimer leur soutien aux Sussex dans leur entreprise bohème ».
Mme Perry a conclu: « Et c’est exactement ce à quoi nous devons nous attendre, étant donné la disparition des vertus bourgeoises observée du vivant de cette reine.
« L’humilité et le stoïcisme ne peuvent tout simplement pas le couper à Hollywood, où l’authenticité règne en maître.
« Les Sussex jouent devant un jeune public américain qui n’a aucun intérêt à obéir à la tradition, et leurs accords lucratifs avec Netflix et Spotify suggèrent que cette stratégie a porté ses fruits. »
D’autres ont également commenté que l’accord Netflix de Meghan et Harry était le clou dans le cercueil de la saga de la querelle.
La paire a signé un accord avec la plate-forme de streaming l’année dernière, estimé à 109 millions de livres sterling.
Romance royale: le couple a été lié à un rendez-vous à l’aveugle par un ami commun (Image : Journaux Express)
Depuis, les spéculations ont tourné autour de la question de savoir si les patrons de Netflix seront satisfaits du rythme auquel ils évoluent.
À ce jour, Meghan et Harry n’ont annoncé que deux projets chacun : « Heart of Invictus » et « Pearl » – mais les patrons de Netflix ont déclaré que le couple travaillait dur sur leurs créations.
Peu de temps après l’annonce de l’accord, Patricia Grisafi, une experte en culture, a félicité Meghan et Harry dans un article d’opinion de NBC intitulé « L’accord Harry et Meghan Netflix prouve qu’Hollywood et l’Amérique ont gagné la révolution ».
Comme Mme Perry, elle a défendu le pouvoir qu’Hollywood peut avoir pour guider les événements du monde réel.
Mme Grisafi a écrit : « Le couple écrit un nouveau chapitre dans l’histoire américaine séculaire de la réinvention et de l’autodétermination en annonçant qu’ils rejettent la monarchie britannique pour l’étoffe des rêves américains.
Jane Moore: elle a dénoncé l’annonce de l’accord avec Netflix (Image : GETTY)
« Ils ont décidé qu’ils pouvaient avoir plus de pouvoir sur leur vie et d’influence sur tout le monde d’Hollywood que de Buckingham Palace. »
En annonçant leur accord l’année dernière, beaucoup ont critiqué ce qu’ils considéraient comme un passage accéléré vers la célébrité et la richesse.
Jane Moore, de Loose Women, a déclaré que cela « m’irrite énormément », car « ils ont obtenu cet accord à cause de ce qu’ils sont, pas à cause de ce qu’ils ont prouvé qu’ils pouvaient faire ».
D’autres, cependant, étaient moins critiques.
Marlene Koenig, une experte royale, a déclaré à Express.co.uk qu’elle pensait qu’il était « grand et important » que Meghan se concentre particulièrement sur l’autonomisation des femmes à l’intention d’un jeune public.
Elle a déclaré: « Ils recherchent des projets qui soutiennent ce que leur travail veut être en soutenant les minorités et la santé mentale, en racontant des histoires qui seront intéressantes. »
