« Les moins nantis perdants » par l'augmentation de l'âge de la retraite de l'État, mais un âge inférieur peut signifier une somme « réduite »

Des appels ont été lancés pour que le gouvernement offre plus de flexibilité en ce qui concerne la retraite de l’État, afin de permettre aux futurs retraités de mieux contrôler leurs dispositions après la vie professionnelle. Il semble que les retraités souhaitent avoir plus d’options à leur disposition, plus d’un sur trois déclarant qu’ils seraient intéressés à prendre leur retraite plus tôt s’ils étaient autorisés à le faire.

Tom Selby, responsable de la politique de retraite chez AJ Bell, a déclaré que les personnes vivant dans les régions les moins riches du pays sont finalement perdantes en raison du manque d’options concernant le moment où la pension d’État peut être prise. Il a déclaré: «Les augmentations de l’âge de la retraite de l’État – en particulier celles qui ont affecté les femmes nées dans les années 1950 – ont été extrêmement controversées ces dernières années et ont suscité un débat sur l’équité du système actuel.

« En particulier, des différences importantes d’espérance de vie dans différentes régions du pays ont fait craindre que les moins nantis soient perdants. Par exemple, selon les données officielles, une personne née à Blackpool peut s’attendre à vivre, en moyenne, une décennie de moins qu’une personne née à Westminster.

« Autoriser l’accès anticipé à la pension d’État à un taux réduit aiderait potentiellement à remédier à cette injustice. De plus, cela pourrait être populaire, avec plus d’un tiers des personnes âgées de 50 à 66 ans, l’âge actuel de la retraite de l’État britannique, affirmant qu’ils envisageraient cela si cela était proposé comme option par le gouvernement. Offrir cette option pourrait également être neutre en termes de coût pour le Trésor à long terme.

«Cependant, permettre un accès anticipé ajouterait une complexité supplémentaire au système et pourrait amener les gens à choisir de toucher leur pension d’État le plus tôt possible, sans tenir compte de l’impact sur leurs plans de retraite à plus long terme.

« Cela pourrait également avoir des implications pour le Trésor, qui serait potentiellement confronté à un problème de trésorerie à court terme si de nombreuses personnes décidaient de prendre leur pension d’État avant l’âge de 66 ans. »

Dans l’enquête, 29,1% des participants ont déclaré qu’ils ne savaient pas s’ils envisageraient de prendre leur retraite anticipée, ce qui souligne peut-être le besoin de plus de conseils sur des questions comme celle-ci, ainsi que de plus de flexibilité pour les personnes approchant l’âge de la retraite.

Les femmes contre l’injustice des pensions de l’État (WASPI) ont eu des problèmes bien documentés avec le gouvernement en ce qui concerne l’âge de la retraite de l’État, car elles affirment qu’un manque d’informations sur le changement de l’âge de la retraite de l’État pour les femmes a conduit de nombreuses personnes nées dans les années 1950 tombant entre les mailles du filet.

Les derniers développements concernant les retraités au Royaume-Uni, tels que la suppression du triple verrouillage des retraites de l’État pour l’année prochaine et les travailleurs plus âgés étant liés à la hausse de 1,25% de l’assurance nationale, ont provoqué la colère des personnes âgées ces dernières semaines.

Ces problèmes, combinés aux données de l’enquête indépendante, peuvent encourager l’idée que les personnes qui envisagent de prendre leur retraite dans un avenir proche ont besoin de plus d’options afin de pouvoir prendre la bonne décision pour leur situation.

Un porte-parole du Département du travail et des retraites (DWP) a déclaré à Express.co.uk : « Le gouvernement s’est engagé dans la législation à entreprendre un examen de l’âge de la retraite de l’État tous les six ans, afin de garantir que le système de retraite de l’État protège les retraités actuels et qu’il soit abordable, durable et équitable.

« Autoriser l’accès anticipé à la pension de l’État sur une base réduite pourrait risquer de laisser les gens avec une pension inadéquate, tandis qu’un âge universel de la retraite de l’État offre simplicité et clarté, ce qui aide les gens à planifier leur retraite. »