On estime que 3,8 millions de femmes nées dans les années 50 ont perdu la vie lorsque l’âge de la retraite pour les femmes est passé de 60 à 65 ans pour l’aligner sur celui des hommes, puis 66. Elles attendent maintenant le résultat d’une décision du médiateur sur l’indemnisation, et disent il devrait refléter les difficultés financières et sanitaires auxquelles les femmes Waspi ont dû faire face.
Hilary Simpson, présidente du groupe Women Against State Pension Injustice (Waspi) 2018, a déclaré que des millions de femmes n’avaient pas été suffisamment averties de la décision de repousser l’âge de la retraite d’un maximum de six ans.
La campagne des femmes de Waspi a connu un énorme coup de pouce en juillet, lorsque le médiateur parlementaire et des services de santé a déclaré que le ministère du Travail et des Pensions (DWP) aurait dû donner aux femmes un préavis plus long concernant les mesures visant à relever l’âge de la retraite.
L’ombudsman a déclaré que les femmes Waspi ont subi une « mauvaise administration » en raison des retards dans l’information du changement.
Les militants font maintenant pression pour une solution juste, rapide et multipartite à l’injustice.
Bien que l’ombudsman ne puisse pas rembourser les pensions perdues ou verser des dommages-intérêts, il peut recommander que le gouvernement verse une indemnisation.
Simpson est convaincu que l’ombudsman décidera que les femmes Waspi ont été victimes d’une injustice. « Nous nous attendons à ce que toute compensation soit substantielle compte tenu de l’impact profond que le manque de préavis concernant le changement de notre âge de la retraite a eu pour de nombreuses femmes. »
Elle a ajouté : « Nous comprenons que le médiateur ne peut pas recommander de nous rendre la pension d’État que nous avons perdue, qui est d’environ 50 000 £ dans la plupart des cas. Mais il doit fonder ses recommandations sur la gravité des injustices subies par les femmes. »
En juillet, l’ombudsman a statué que les femmes Waspi auraient dû être informées de tout changement en décembre 2006, mais retardé jusqu’en avril 2009.
Simpson a déclaré que ce retard a fait une énorme différence pour de nombreuses femmes que Waspi se bat pour aider. « Le Médiateur dispose d’une masse de preuves provenant des femmes concernées pour éclairer ses décisions sur l’injustice et l’indemnisation.
« Beaucoup d’entre nous connaissent maintenant une qualité de vie réduite dont il faudra tenir compte. »
Le DWP a défendu sa position en disant que le gouvernement avait décidé il y a plus de 25 ans qu’il allait rendre l’âge de la retraite de l’État le même pour les hommes et les femmes dans un mouvement vers l’égalité des sexes.
La Haute Cour et la Cour d’appel ont toutes deux soutenu ses actions, estimant que le DWP avait agi en toute légalité et n’avait fait aucune discrimination pour quelque motif que ce soit, a ajouté le porte-parole.
