Mme Coles a poursuivi: « Le déficit d’épargne d’urgence n’est pas seulement un problème pour les bas revenus : 23 % des ménages gagnant plus de 100 000 £ par an disent qu’ils ne pourraient pas couvrir leurs dépenses essentielles pendant trois mois.
« Cela peut être dû en partie à la tendance des dépenses à augmenter pour remplir les liquidités disponibles, il ne reste donc plus rien à économiser. Si vous vivez dans une propriété avec une hypothèque importante, avez des enfants dans une école privée ou prévoyez de prendre plusieurs vacances par an, puis finalement toutes ces choses semblent être des nécessités que vous ne pouvez pas réduire afin de libérer de l’argent pour les urgences.
« » Ils peuvent avoir d’autres actifs, y compris des investissements, sur lesquels ils pensent pouvoir s’appuyer en cas d’urgence. Et il y aura des salariés plus élevés qui trouveront que l’objectif de trois à six mois de ces dépenses est si élevé qu’ils décident que c’est un gaspillage de garder autant d’argent en espèces et qu’ils veulent le mettre ailleurs pour le faire travailler plus fort. Ils risquent de devoir retirer de l’argent de leur portefeuille au mauvais moment, ce qui peut entraîner une perte. Parfois, selon la nature des investissements, cela peut être important.
« Ceux qui ont des revenus plus élevés et qui manquent d’épargne sont beaucoup plus vulnérables qu’ils ne le pensent. Une baisse de revenu, même à court terme, pourrait les laisser en deçà de leurs engagements essentiels, ce qui peut avoir de lourdes conséquences pendant des années.
« Des millions de ceux qui n’ont pas assez d’épargne disent qu’ils s’en inquiètent tout le temps. Près de deux sur cinq s’en inquiètent, et un sur cinq s’en inquiète chaque jour.
« Mais bien que cela soit préoccupant, cela leur permet au moins de donner la priorité à l’épargne chaque fois qu’ils le peuvent. Ce qui est encore plus alarmant, c’est le grand nombre de personnes qui n’ont pas assez d’épargne et ne s’en inquiètent pas du tout, en particulier parmi les retraités.
« Une personne sur dix (11 %) n’a pas suffisamment d’épargne pour être financièrement résiliente, mais est parfaitement satisfaite du niveau d’épargne dont elle dispose. Cela monte à 21 % parmi les personnes qui ont pris leur retraite. C’est peut-être parce que ils n’ont aucune idée de combien ils devraient avoir, donc avoir des économies les berce dans un faux sentiment de sécurité.
