Les demandes de l'armée européenne sont déchirées alors qu'un ancien député européen souligne pourquoi la force militaire ne fonctionnera pas

De nouveaux appels ont été lancés en faveur d’une armée européenne à la suite du retrait d’Afghanistan dirigé par les États-Unis. Mais le présentateur de GB News et ancien député européen du Brexit Party, Alex Phillips, a averti qu’il serait « très difficile » pour une force militaire de travailler en raison de la participation de 27 États membres à la prise de décision.

Mme Phillips, qui anime l’Agenda de l’après-midi sur GB News, a déclaré: « L’UE essaie de faire avancer l’idée d’une armée européenne.

« L’UE fait pression pour être plus unilatérale en matière de politique étrangère.

« Mais je ne vois pas comment cela peut fonctionner car ils doivent en quelque sorte consolider les initiatives entre 27 voix.

« La politique étrangère n’est pas particulièrement adaptée pour qu’elle se fasse par un vote majoritaire et donc qu’elle pousse les pays à l’action militaire contre leur gré.

« Alors, comment ils coordonnent réellement la politique étrangère, je ne sais pas.

« Si vous regardez les relations autour de l’UE, oui, elles se sont toutes réunies sous un bloc commercial, mais chacun a ses propres alliances historiques, allégeances et alliés naturels.

« Il est donc très difficile d’essayer de mettre tout cela dans une seule marmite, de lui donner du fil à retordre et de dire maintenant que nous marchons tous ensemble.

« Je ne pense pas que l’UE puisse vraiment faire cela à moins qu’elle ne devienne extrêmement puissante et qu’elle essaie de fédéraliser pleinement l’ensemble de l’Union et de cette façon, l’UE deviendra fondamentalement un pays et vous pourrez alors avoir une politique étrangère unifiée.

« Parfois, il se passe quelque chose qui pousse l’histoire, cela crée une percée et je pense que l’événement afghan de cet été est l’un de ces cas. »

Le général Claudio Graziano, président du comité militaire de l’UE, a ajouté : « La situation en Afghanistan, au Moyen-Orient et au Sahel montre qu’il est maintenant temps d’agir, à commencer par la création d’une force européenne de réaction rapide, capable de montrer la volonté de l’Union à agir en tant que partenaire stratégique mondial. Quand, sinon maintenant ? »

Pendant ce temps, l’eurodéputé belge Guy Verhofstadt a insisté sur le fait qu’une armée européenne était « de bon sens » dans un tweet en août.

Et plus tôt cette semaine, la France a démenti un article du Telegraph selon lequel Emmanuel Macron était prêt à abandonner le siège permanent du pays au Conseil de sécurité des Nations Unies en échange de la formation d’une armée européenne.

Nigel Farage a insisté sur le fait qu’une armée européenne ne fonctionnerait probablement pas.

S’exprimant plus tôt ce mois-ci, M. Farage a déclaré: « Je ne pense pas qu’une armée européenne fonctionnerait un jour. Je ne pense pas qu’aucun d’entre eux soit prêt à payer l’argent.

« Mais quoi qu’ils décident de faire, nous ne devons pas le rejoindre, absolument pas le rejoindre. »