Les criminels seront contraints d'être condamnés en vertu d'une nouvelle loi après le refus de la lâche Lucy Letby

Les criminels seront obligés d’assister aux audiences de détermination de la peine ou risquent d’être condamnés dans le cadre des nouveaux plans gouvernementaux après le refus de Lucy Letby.

Le gouvernement a déclaré qu’il prévoyait d’introduire la réforme cette semaine et a promis de créer un nouveau pouvoir permettant aux juges de rendre des ordonnances.

Les nouvelles lois permettront également aux agents de garde à vue d’utiliser une force raisonnable pour faire comparaître les délinquants au moment du prononcé de la peine. Ils ont ajouté que cela signifie que « tous les efforts seront déployés pour que justice soit rendue aux victimes et à leurs familles ».

La décision d’introduire ces nouvelles lois intervient après que la meurtrière Letby a refusé d’assister à son prononcé de la peine au début du mois.

En vertu de la nouvelle législation, la décision de rendre ou non l’ordonnance relèvera des juges.

En outre, les agents de garde à vue et le personnel pénitentiaire seront libres de décider si le recours à la force est proportionné et raisonnable dans chaque cas.

Les appels en faveur d’une nouvelle loi obligeant les criminels à assister au prononcé de la peine sont devenus assourdissants après que Letby et d’autres meurtriers de haut niveau ont récemment refusé d’assister à leur condamnation.

Dans un communiqué, le Premier ministre Rishi Sunak a déclaré que les criminels ne devraient pas être autorisés à « emprunter la voie des lâches ».

M. Sunak a déclaré : « Il est inacceptable que certains des criminels les plus horribles du pays aient refusé de faire face à leurs victimes devant le tribunal. Ils ne peuvent et ne doivent pas être autorisés à emprunter la voie de la lâcheté.

« C’est pourquoi nous donnons aux juges le pouvoir d’ordonner aux délinquants ignobles d’assister à l’audience de détermination de leur peine, ceux qui refusent risquant d’être jetés au banc des accusés ou de passer plus de temps derrière les barreaux. »

Le Lord Chancelier et secrétaire d’État à la Justice, Alex Chalk KC, a ajouté : « Chaque fois qu’un criminel lâche se cache de la justice en refusant de comparaître sur le banc des accusés pour le prononcé de sa peine, c’est une autre insulte envers ses victimes et leurs familles.

« Nos réformes donneront aux juges le pouvoir d’ordonner aux délinquants de se présenter au tribunal pour entendre directement les victimes de l’impact de leurs crimes, afin qu’ils commencent leur peine avec la condamnation de la société qui résonne à leurs oreilles. »

Le secrétaire à la Justice du Labour’s Show, Steve Reed, a soutenu les plans. Il a déclaré : « Il est irrespectueux et extrêmement offensant envers les victimes que des meurtriers, des terroristes et des violeurs brutaux puissent refuser de faire face aux conséquences de leurs crimes devant les tribunaux.

« Si l’accusé ne se présente pas devant la justice, c’est plus que lâche et cela peut avoir un impact dévastateur sur les victimes et leurs familles. Cela peut être un élément essentiel pour que justice soit rendue.

« Nous avons demandé de nouvelles lois à ce sujet en avril de l’année dernière – mais les conservateurs ont traîné les pieds. C’est la quatrième fois en plus de 18 mois que le gouvernement promet d’agir – et encore une fois, ils n’ont pas réussi à définir un calendrier approprié pour le moment où ils agiront.

« Au gouvernement, les travaillistes donneront aux juges le pouvoir de contraindre les délinquants à comparaître devant les tribunaux. Les familles des victimes ne méritent rien de moins. »

Écrivant pour l’Express, Sir Robert Buckland a déclaré qu’il était temps que les criminels fassent face aux conséquences de leur comportement.

Il a écrit : « Je suis tout à fait d’accord sur le fait qu’il est préférable que les familles puissent voir l’accusé et connaître leur réaction à ce qui est dit au tribunal au sujet des infractions et de leur impact, mais nous ne devrions pas risquer de donner au défendeur le pouvoir de retarder l’audience. voire interrompre la procédure.

« Un changement pourrait être que la Cour traite le refus de comparaître sur le banc des accusés comme un facteur augmentant la peine imposée. Cela pourrait se faire soit par une modification de la loi, soit par un ajout spécifique aux lignes directrices sur la détermination de la peine.

« Une autre option pourrait être, dans les cas pertinents, que la libération conditionnelle soit refusée ou retardée pour un accusé qui a refusé d’assister à sa peine. »

Les discussions sur la possibilité de forcer les criminels à se présenter à leur condamnation ont commencé vers la fin de 2022, lorsque le meurtrier John McSweeney a refusé de comparaître sur le banc des accusés. Le tribunal a entendu comment McSweeney avait déclaré qu’il ne voulait pas le soulager et qu’il ne voulait donc pas retourner au quai.

En 2021, le meurtrier de Sarah Everard, Wayne Couzens, a assisté à son audience de détermination de la peine mais a refusé de voir la famille.

En réponse, le père de Sarah, Jeremy Everard, a demandé à Couzens de le surveiller lors de son prononcé de la peine.

Il aurait dit à Couzens : « M. Couzens, s’il vous plaît, regardez-moi. »