La famille royale a rendu hommage au défunt monarque en effectuant une série d’engagements au British Museum, à Buckingham Palace et à Regent’s Park à l’occasion de ce qui aurait été son 100e anniversaire. Mais Harry, qui aurait envoyé des fleurs sur la tombe de sa défunte grand-mère, et sa femme, se trouvaient à des kilomètres de là, à Montecito, en Californie.
La dernière fois que le couple Sussex s’est rendu en Australie, c’était alors qu’ils étaient membres de la famille royale en 2018.
Deux ans plus tard, ils ont quitté le cabinet et ont déménagé aux États-Unis pour une nouvelle vie, la défunte reine étant catégorique, ils ne peuvent pas être « à moitié dedans et à moitié dehors ».
Maintenant, un commentateur royal a abordé l’approche de la défunte reine et a noté la position de l’héritier, la comparant à celle de son père, le roi Charles.
Jane Moore du Sun a déclaré : « Vous vous souvenez quand notre défunte reine – qui aurait eu 100 ans cette semaine – a dit à Harry et Meghan qu’ils ne pouvaient pas être des membres « à moitié dedans, à moitié dehors » de la famille royale et qu’ils se sont envolés vers l’Amérique dans une crise de colère ?
« Eh bien, quatre ans après sa mort, ce sont des « rois à vendre » et personne ne semble capable, ni peut-être disposé, de les arrêter.
« On pense que le prince William retirerait ses titres en un clin d’œil, s’il en avait la moitié de la chance. »
Elle a ajouté : « Mais il semble que le roi Charles, sur le point de se lancer dans une visite d’État aux États-Unis, soit peut-être paralysé par son amour et sa responsabilité envers son plus jeune fils en difficulté, et peut-être aussi par un sentiment de culpabilité. »
