Le prince Harry 'a rappelé à quoi il appartient vraiment' après l'apparition du prince William à l'Euro 2020

Et Robert Oulds, directeur du Bruges Group, pense que le duc de Sussex aura regardé les événements importants de mardi avec une teinte de regret de ne pas être lui-même à Wembley. La joie de William après que Raheem Sterling ait donné à l’Angleterre une avance de 75e minute a été diffusée dans le monde entier, tout comme la joie du prince George et de Kate, la duchesse de Cambridge.

M. Oulds a critiqué Harry et son épouse Meghan Markle à plusieurs reprises, notamment dans Moralitis: A Cultural Virus, le livre qu’il a co-écrit avec Niall McCrae du professeur King’s College de Londres l’année dernière.

En tant que tel, M. Oulds a déclaré à Express qu’il estimait qu’Harry aurait ressenti un « peine de regret » de ne pas être là en personne.

Il a expliqué : « Je pense qu’il aurait voulu regarder.

« Et aurait pu se cacher dans l’une des nombreuses pièces de son méga manoir de LA pour regarder le match sans être attrapé par Meghan. »

M. Oulds a ajouté : « Harry aurait vu que son pays d’origine est ouvert, heureux et uni aux patriotes qui vivent un grand moment de notre histoire sportive, respectant tous notre hymne national et honorant la monarchie.

« Ils étaient dirigés par son frère qui n’a pas abandonné son pays.

LIRE LA SUITE: Avertissement Covid: un expert prédit «100 000 cas quotidiens» à la fin du verrouillage

Il a ajouté: «Meghan a transformé Harry d’un soldat au service de son pays en un guerrier éveillé.

« La famille royale et la monarchie sont une institution britannique clé, un élément crucial à la fois de notre constitution non écrite et de notre identité nationale. »

Il a ajouté: « Vous pourriez penser qu’Harry doit se languir de sa vie antérieure: le travail caritatif pour les soldats handicapés, une brillante tournée des Antilles, ses farces avec son frère William.

« Un prince qui a agi comme l’un des gars. Mais peut-être que son esprit a été trop embrouillé par la subversion éveillée. »

M. Oulds et M. McCrae sont revenus sur le sujet après la décision controversée des Sussex de diffuser une vidéo exhortant les Américains à voter à l’élection présidentielle américaine – ce que Harry n’est pas autorisé à faire.

La paire a dit Express.co.uk: « La dernière vidéo de Harry et Meghan, exhortant ostensiblement les gens à voter lors de la prochaine élection présidentielle américaine, fait campagne nue pour le Parti démocrate.

« Le couple royal exhorte les électeurs à rejeter la ‘haine’, faisant clairement référence à leur bête noire Donald Trump.

« La Maison de Windsor devrait agir rapidement, dépouillant Harry et Meghan de leurs titres royaux. »

La victoire de l’Angleterre, qui a été complétée par un but du capitaine Harry Kane, a mis en place un affrontement en quart de finale avec l’Ukraine à Rome demain.

Si les hommes de Gareth Southgate triomphent, ils reviendront à Wembley pour la demi-finale contre le vainqueur du match entre la République tchèque et le Danemark – avec William probablement à nouveau présent.

Harry était au Royaume-Uni hier pour le dévoilement d’une nouvelle statue de la mère, la princesse Diana, à l’occasion de ce qui aurait été son 60e anniversaire – mais est depuis retourné en Californie.