Le prince Charles « n’est pas une toile vierge de vues », déclare un expert
Le palais de Buckingham est le siège de la monarchie depuis l’arrivée sur le trône de la reine Victoria, y compris les 69 années du règne de la reine Elizabeth II. Alors que la reine a protégé le château de Windsor pendant la pandémie, on pense que le plan est pour elle de retourner éventuellement au palais de Buckingham, au moins à temps partiel. Cependant, il a été remis en question si Charles déménagera de Clarence House au palais de Buckingham lorsqu’il deviendra roi.
Lui et Camilla ont utilisé Clarence House comme résidence officielle depuis la mort de la reine mère en 2002, mais ont partagé leur temps entre la résidence de Westminster et Highgrove House dans le Gloucestershire.
Pod Save the Queen est hébergé par Ann Gripper et présente le rédacteur royal du Daily Mirror, Russell Myers.
M. Myers a demandé si Charles et Camilla déménageraient réellement de Clarence House au palais de Buckingham ou si le prince William et sa famille se déracineraient et passeraient du palais de Kensington à Clarence House.
Il a dit: «Si Charles va réellement vivre à Buckingham Palace… Restera-t-il à Clarence House?
Le prince Charles peut briser une tradition de 200 ans (Image: GETTY)
Le prince Charles vit actuellement à Clarence House (Image: GETTY)
«Certainement, William ne veut pas forcément obliger toute sa famille à aller vivre à Clarence House.
« Je pense donc que ce sera très différent de ce à quoi il ressemble maintenant. »
M. Myers et Mme Gripper discutaient des nouveaux projets de Charles pour ouvrir les palais royaux au public et les rendre plus accessibles.
Le prince de Galles veut avoir plus de palais ouverts et plus longtemps, car actuellement seuls le palais de Buckingham et le château de Windsor peuvent être visités et uniquement pour des périodes limitées dans l’année.
La reine Victoria accéda au trône en 1837 (Image: GETTY)
M. Myers a déclaré que c’était «une excellente idée», surtout si Charles ne vit même pas à Buckingham Palace.
Il a dit: «Si Buckingham Palace, de grandes parties – je veux dire, c’est un palais en activité de toute façon, n’est-ce pas – mais s’il y a de grandes parties qui n’ont pas besoin d’être utilisées à des fins résidentielles, alors de Bien sûr, l’argument est – nous avons déjà payé 360 millions de livres sterling pour le faire au cours de ce programme de rénovation de 10 ans, eh bien, ils doivent essayer de récupérer une partie de cet argent.
«Alors oui, c’est une excellente idée et, juste du point de vue des relations publiques, c’est génial, comme vous l’avez dit, cela ne signifie pas nécessairement que ‘nous sommes dans ces nouveaux palais brillants et vous tous, vous êtes dehors’ . »
Mme Gripper a noté que cela aide certainement à contrer les critiques selon lesquelles d’énormes sommes d’argent public sont dépensées pour entretenir et rénover les palais royaux, mais qu’elles ne sont pas accessibles aux personnes qui les paient, en d’autres termes aux contribuables.
Le siège de la monarchie est au palais de Buckingham (Image: GETTY)
Cela peut également aider à gagner de l’argent pour les coffres de la famille royale afin de payer directement une partie de cet entretien et de ces rénovations.
M. Myers a souligné que les gens veulent voir les jardins du palais de Buckingham et que les plans permettraient aux gens d’y aller pique-niquer.
Les Garden Parties ont permis à quelques privilégiés de pouvoir le voir au fil des ans, mais ces plans élargiraient considérablement ce réseau.
Il a également déclaré que des palais supplémentaires devraient être ouverts au public et que des travaux de préparation sont déjà en cours dans des endroits tels que le château de Balmoral, Sandringham House et même la maison de Charles à Highgrove.
Le prince Harry « émotif » chez Charles et Meghan lors du mariage
Actuellement, la reine aime passer ses vacances d’été à Balmoral, mais Charles ne le voudra peut-être pas, laissant cette résidence vide et pouvant ainsi être vue par le public en été.
Pendant ce temps, Charles souhaite probablement partager les méthodes d’agriculture biologique en jeu à Highgrove.
M. Myers a qualifié les plans de «changeur de jeu» en termes d’accès public.
Il a également déclaré que Charles est en pourparlers avec d’autres membres de la famille, en particulier Camilla, William et Kate qui auront tous leur mot à dire car leurs maisons ou l’endroit où ils choisissent de passer leurs vacances peuvent être affectés.
Mme Gripper a déclaré que c’était quelque chose à espérer, mais a déclaré qu’elle estimait que cela ne se produirait probablement pas sous le règne de la reine, car elle ne souhaitait peut-être pas de tels changements majeurs pendant qu’elle se trouve encore au palais de Buckingham.
D’autre part, M. Myers a déclaré qu’il doutait qu’elle revienne même à temps plein, affirmant qu’il pensait qu’elle était plus susceptible de partager son temps entre le château de Windsor, où elle est clairement très à l’aise, et le palais de Buckingham pour remplir ses fonctions officielles.
Pour vous abonner à Pod Save the Queen, accédez à votre fournisseur de podcast habituel.
