Le Parlement pourrait abolir la Chambre des Lords si le projet du Rwanda échoue

La législation d’urgence de Rishi Sunak visant à garantir que le projet rwandais ne soit pas déraillé par des contestations judiciaires sera soumise aux Lords demain.

Le projet de loi sur le Rwanda devrait faire face à une opposition farouche, mais les pairs ont été mis en garde contre toute opposition à la volonté de la Chambre des communes démocratiquement élue.

Cela survient alors qu’un sondage exclusif montre que seulement 15 pour cent des citoyens souhaitent que la Chambre des Lords continue sous sa forme actuelle.

Le député conservateur Daniel Kawczynski a déclaré qu’une tentative de sabotage du plan rwandais serait « probablement la goutte d’eau qui fera déborder le vase », prédisant que cela amènerait les parlementaires et d’autres à « réfléchir à l’abolition de la Chambre des Lords ».

Le député conservateur Philip Davies a également eu des mots sévères à l’égard de ses pairs, déclarant : « S’ils font tout leur possible pour bloquer quelque chose qui est extrêmement important pour le peuple britannique, ils ne feront que remettre davantage en question la légitimité des Lords. »

Richard Tice, le leader de Reform UK, espère qu’il y aura une confrontation qui mènera à la suppression des Lords. Il a déclaré : « Espérons que les pairs se comporteront de manière terrible, oubliant à la fois qu’ils ne sont pas élus et que le peuple veut que les bateaux s’arrêtent. Ensuite, ils signeront leur mandat d’abolition.

Alp Mehmet, de Migration Watch UK, a déclaré : « Le rôle des pairs est de réviser et d’améliorer la législation, et non de contrecarrer la volonté de la chambre élue. Cela ne servira pas bien notre démocratie et ne contribuera pas non plus à mettre un terme aux traversées illégales de la Manche.»

Ces avertissements surviennent alors qu’un sondage réalisé par WeThink pour le Sunday Express montre que seulement 15 pour cent de l’opinion publique soutient le maintien de la Chambre des Lords sous sa forme actuelle, 42 pour cent souhaitent qu’elle soit remplacée par une deuxième chambre démocratiquement élue, et un sur cinq le souhaite. continuer, mais avec l’éviction des pairs héréditaires et près d’un sur quatre souhaite sa suppression totale.

Mais un collègue libéral-démocrate a déclaré qu’il s’attendait à voter contre le projet de loi. Il a déclaré : « Nous pensons que ce projet de loi est si mauvais à tous égards que nous essaierons de l’arrêter en deuxième lecture.

« Cela faisait longtemps que je n’avais pas vu autant de gens exprimer leurs opinions avec autant de force. »