Rishi Sunak fustige Keir Starmer à propos de l’augmentation des impôts sur le travail
L’anxiété du leader travailliste Sir Keir Starmer lors du débat d’hier soir avec Rishi Sunak était évidente à la suite d’un « tell » clé, a déclaré un expert en langage corporel – tandis qu’un deuxième a suggéré que le Premier ministre avait montré sa « force de mâle alpha ».
Pendant ce temps, les lecteurs d’Express.co.uk qui ont participé à notre sondage en ligne hier soir ont donné leur propre verdict – et ils ont fait du Premier ministre le grand gagnant.
Les deux hommes se sont affrontés hier soir lors d’un débat ITV animé par Julie Etchingham, s’affrontant sur la fiscalité, l’immigration et le NHS.
Judi James, s’adressant au bookmaker Paddy Power, a déclaré : « Les différences dans les états des deux hommes ont commencé à se manifester dès le début.
« Les deux hommes tenaient les côtés de leur pupitre, mais Starmer lâcha prise pour se frotter nerveusement les mains, se léchant les lèvres puis les aspirant pour suggérer des niveaux élevés d’adrénaline.
Rishi Sunak et Sir Keir Starmer se sont affrontés hier soir (Image : Getty)
« Pour son discours d’introduction, les yeux de Starmer ont manqué les caméras, même si le sentiment de passion était présent dans ses matraques et sa main droite coupante. »
Elle a poursuivi : « Les yeux de Sunak avaient trouvé la caméra avant même qu’elle ne l’atteigne et il a dirigé son regard directement vers nos salons.
« Ses yeux se sont plissés en un sourire chaleureux pour suggérer une humeur détendue pendant que Starmer griffonnait des notes avec son stylo. »
Et Mme James a souligné une habitude spécifique qui indiquait l’état d’esprit de Sir Keir.
Elle a expliqué : « Le secret des états d’anxiété et d’excitation contrastés des deux hommes provenait de leur fréquence de clignement des yeux.
Sir Keir Starmer semblait anxieux, selon les experts (Image : Getty Images)
« À plus d’un moment, ce bégaiement oculaire s’est transformé en une fermeture complète des yeux dans un rituel de coupure, comme s’il reculait sous l’attaque. Ces bégaiements oculaires lui donnaient l’air secoué.
« Les clignements des yeux de Sunak étaient presque inexistants, suggérant des niveaux élevés de confiance calme.
« L’autre signe clé d’anxiété intérieure de Starmer était son utilisation accrue de remplissages verbaux. Sous pression, nous pouvons avoir tendance à augmenter l’utilisation de « Um » et « Er » dans notre discours et cela était évident dans les réponses de Starmer, tandis que Rishi a réussi à paraître plus clair, concis et sans remplissage dans ses réponses.
À un moment donné du concours, Mme Etchingham a été forcée d’intervenir, demandant à Sir Keir et à M. Sunak de « baisser la voix ».
Mme James a poursuivi: «Pendant les moments où les deux hommes se sont affrontés avec colère, Sunak maintenait la pression verbale pour mettre Starmer sur le pied arrière. Son plan semblait être un renversement de rôle, le faisant ressembler à une opposition offensive plutôt qu’au Premier ministre sortant.
Rishi Sunak passe à l’attaque hier soir (Image : Getty Images)
« Leurs gesticulations définissaient deux styles de leadership très différents. Les gestes de frappe et de grincement de Starmer suggéraient un désir de se battre et ses gestes précis impliquaient un sens de la planification et des détails.
Darren Stanton, un autre expert en langage corporel qui a travaillé sur tous les débats depuis 2010, a suggéré que Sir Keir Starmer avait eu du mal à mettre un gant sur M. Sunak.
S’adressant à OLBG, M. Stanton a déclaré : « Dès le début, Sunak s’est montré très bien répété, poli et professionnel – il avait un bon contact visuel, son ton et son ton sont très crédibles. Cela a été vrai pendant la majeure partie du débat, même si j’ai constaté quelques problèmes en cours de route.
« Pour l’essentiel, d’un point de vue non verbal, Sunak était très habile, très bien préparé. J’ai remarqué qu’il y avait ses notes, tout comme Starmer, mais il ne semblait pas s’y référer trop souvent, alors que Sunak est une personne qui doit se référer à ses notes.
« En comparaison, Starmer semblait très nerveux, très peu sûr de lui et en retrait pendant une grande partie du débat. Le ton de sa voix était beaucoup plus bas et il ne semblait pas aussi confiant.
M. Stanton a souligné : « Aucun des deux hommes n’est un orateur dynamique, mais Starmer a eu du mal. C’était assez cohérent jusqu’à ce que Starmer fasse une blague aux dépens du Premier ministre et que le public éclate de rire.
« La première chose que l’on voit, c’est l’arête de son nez, entre ses yeux, il a ce sillon et des rides apparaissent. Ses yeux et ses sourcils sont rapprochés et c’est ce que l’on appelle l’émergence d’une micro-expression de colère et de frustration.
« À ce moment-là, c’était un point de bascule où il a commencé à perdre un peu pied. »
Le sondage d’hier soir, lancé à la fin du débat, indiquait que les lecteurs d’Express.co.uk pensaient qu’il y avait un vainqueur clair.
Sur 7 364 réponses, 4 842 (66 pour cent) pensaient que M. Sunak était arrivé en tête, contre 1 438 (20 pour cent) ayant opté pour Sir Keir. 621 autres personnes (huit pour cent) n’ont répondu ni l’un ni l’autre, tandis que 463 (six pour cent) ne savaient pas.
