La répression britannique contre les mercenaires de Wagner alors qu'ils « ciblent des civils » dans un pays africain

Le ministère britannique des affaires étrangères, du Commonwealth et du développement a mis à jour sa liste de sanctions en ajoutant quatre personnes liées aux activités du mercenaire russe Wagner Group en République centrafricaine.

Alexander Alexandrovich Ivanov, Aleksandr Grigorievitch Maloletko, Vitalii Viktorovitch Perfilev et Dimitri Sytii, ont tous été nommés par le ministère des Affaires étrangères comme « personnes associées au groupe Wagner ».

Perfilev est le chef du Wagner en République centrafricaine, tandis que Pikalov est le commandant du Wagner en Afrique.

Cette décision intervient après que le chef de l’agence britannique MI6, Sir Richard Moore, a accusé la Russie d’utiliser Wagner comme outil de l’impérialisme en Afrique, offrant aux dirigeants de la République centrafricaine, du Mali et d’autres pays un « pacte faustien » de protection en échange de cédant les richesses minérales à la Russie.

S’exprimant à Prague mercredi 19 juillet, Sir Richard a déclaré que le gouvernement du président Vladimir Poutine était assailli par « la vénalité, les luttes intestines et l’incompétence impitoyable » et que la mutinerie du chef mercenaire du groupe Wagner, Yevgeny Prigozhin, avait « exposé la décadence inexorable de l’autocratie instable ». sur lequel Poutine préside.

Il a déclaré que Poutine était « sous pression » après la brève rébellion et l’accord « humiliant » qu’il a conclu avec l’aide de la Biélorussie pour y mettre fin. Le Kremlin dit que Prigozhin a assisté à une réunion militaire à Moscou avec Poutine après la mutinerie.

«Il n’a vraiment pas riposté contre Prigozhin. Il a conclu un accord pour sauver sa peau », a déclaré Moore au public.

« Prigozhin a commencé comme un traître au petit-déjeuner, il avait été gracié par le souper, puis deux jours plus tard, il a été invité à prendre le thé », a déclaré Moore.

« Il y a donc certaines choses que même le chef du MI6 trouve un peu difficile à interpréter, en termes de qui est dedans et qui est dehors. »