La "pire décision" d'Angela Merkel a renforcé l'euroscepticisme : "Une grosse fissure dans l'armure"

On sait depuis longtemps que le dirigeant allemand, 67 ans, avait prévu de se retirer cette année. Les Allemands ont voté pour qui ils voulaient comme successeur aux élections fédérales de dimanche. Olaf Scholz a mené les sociaux-démocrates de centre-gauche (SPD) à une courte victoire aux élections. Son parti est sorti avec 25,7% des voix, suivi de la CDU de Mme Merkel, dirigée par Armin Laschet, et de son parti frère bavarois, la CSU, qui ensemble a obtenu 24,1%.

Les Verts ont pris 14,8%, selon les données du site officiel du directeur fédéral du scrutin.

M. Scholz a déclaré vouloir former un gouvernement de coalition avec les Verts et le Parti libéral démocrate (FDP).

L’Alternative pour l’Allemagne (AfD) d’extrême droite a été un parti qui a vraiment souffert des élections.

Le parti anti-immigration et anti-UE a perdu son statut de principale opposition allemande après avoir obtenu seulement 10,3% des voix.

En 2017, l’AfD est devenu le troisième parti du Bundestag avec 12,6 % des voix, mais n’est plus que le cinquième.

Selon l’expert politique John Callahan, la montée en popularité rapide et initiale de l’AfD peut être attribuée à la politique migratoire de Mme Merkel.

M. Callahan est le doyen de la School of Graduate and Professional Studies du New England College aux États-Unis et a travaillé pour le département d’État américain et dans le renseignement.

Il a déclaré à Express.co.uk : « Je pense que la pire décision de son mandat a été la décision d’immigration pendant le printemps arabe.

« Je pense qu’à partir de là, vous pouvez tracer une ligne directe au fait qu’il y a pour la première fois dans l’histoire allemande un parti eurosceptique au Bundestag, l’AfD.

« Le successeur qu’elle a choisi est tombé à cause de cela, donc je pense que c’est une grosse fissure dans l’armure de ce qui serait autrement une période assez exemplaire ou assez positive au pouvoir. »

Après l’entrée de l’AfD au Bundestag, le parti a appelé au rapatriement de quelque 500 000 migrants syriens.

La fête s’est également avérée gênante pour Mme Merkel d’une autre manière.

Ses activités dans le Land allemand de Thuringe l’année dernière ont effectivement conduit à la démission de la ministre de la Défense de Mme Merkel, Annegret Kramp-Karrenbauer, en tant que leader de la CDU.

AKK, comme on l’appelle parfois, avait été désignée comme le successeur probable de Mme Merkel, mais a démissionné peu de temps après qu’il est apparu que l’AfD avait conspiré avec la CDU lors des élections régionales de Thuringe pour élire le chef libéral Thomas Kemmerich.

M. Callahan a déclaré: « Elle a vu ses choix s’effondrer au cours des deux dernières années, en commençant il y a un an et demi avec le ministre de la Défense qui a eu ce scandale avec l’AfD et la Thuringe. »

Il a ajouté que l’héritage de la chancelière sortante pourrait être mitigé en raison de sa décision d’accueillir autant de réfugiés et des retombées ultérieures de la politique.

M. Callahan a conclu : « Son héritage ne sera pas vraiment connu avant 50 ans. On dit aux États-Unis que l’héritage d’un président n’est vraiment connu que 40 ans plus tard, lorsque les documents ne sont plus classés.

« Ce n’est pas tout à fait la même chose en Allemagne mais ça évolue, c’est à peu près où vont les choses qui vont déterminer son héritage.

« Mais pour l’instant, son héritage est-il aussi impressionnant qu’il l’aurait été il y a quatre ou cinq ans ? Je pense que non.

« Mais je pense que c’est toujours positif pour l’Allemagne. »